Старый 05.01.2010, 15:29   #1
Bagira33
Пользователь
 
Аватар для Bagira33
 
Регистрация: 04.01.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ЕСПЧ-налоговый спор

Уважаемые форумчане, всех с Новым Годом, удачи в делах! Как вы думаете, есть ли перспектива обращения в ЕСПЧ по моему делу и сколько это будет стоить? В 2003 г.куплен автомобиль, никаких уведомлений до 2008 года не высылалось.Были обращения (устные, неодногодные) в налоговую о том, что я являюсь налогоплательщиком по транспортному налогу. Отмахивались как от назойливой мухи, в принципе это позволял и НК. В 2008 прислали уведомление на уплату налога за 2007г. а в разделе "Перерасчет" включили налоги за 2005-2006гг. 2007 был заплачен,остальное проигнорировано с соответствующим информированием налоговой. В мае 2009 состоялся районный суд-решение предсказуемо - плати, правда, в утешение сняли пени (не вина налогоплательщика, ГИБДД поздно направили сведения,что крайне сомнительно). Далее кассация - оставить решение в силе. Подаю надзор в Президиум областного суда -отказ, в ВС - отказ. Что делать дальше? Цена вопроса 20100 руб., но цена принципа - о-хо-хо? Сама общаюсь с налорганами по долгу работы более 20 лет, какие они принципиальные в отношении налогоплательщика,как чтут НК, а к себе (хотя это вечная тема), игра в одни ворота. По этому поводу и мой вопрос. Заранее благодарю.

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 05.01.2010 в 16:00..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.01.2010, 16:02   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вряд ли есть шансы, поскольку уплата налогов - обязанность налогоплательщика, а Вы, как усматривается из вопроса, не приняли всех возможных мер по уплате (устные обращения может и доказуемы, но Вы не добились реакции от налоргов). Считаю, только деньги потеряете.
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.01.2010, 13:40   #3
Bagira33
Пользователь
 
Аватар для Bagira33
 
Регистрация: 04.01.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Обязанность налогоплательщика возникает только после получения налогового уведомления, я и так "превысила свои полномочия", звоня и заезжая к ним неоднократно. Почему к налоговому праву какое-то не такое отношение? Вы обязаны, вы обязаны??? Ситуация, вы едете на автомобиле без ремня, видите гайца. Ваши действия? Именно Ваши? По Вашей логике Вы должны остановиться и потребовать от гайца составить протокол об административном правонарушении, ведь Вы обязаны заплатить штраф по КоАПу. Я не отказываюсь заплатить этот налог, вопрос в другом. Налоговая утратила все права на принудительное взыскание налога согласно НК. Но суды почему-то этого не видят. Обязанность уплатить налог остается, но в добровольном порядке. Это как бы реабилитация меня, как законопослушного налогоплательщика. Спасибо Вам за отзыв.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.01.2010, 21:45   #4
Cat-advocate
Пользователь
 
Аватар для Cat-advocate
 
Регистрация: 11.10.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 120
Благодарности: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Право на обращение в ЕСЧП вы утратили,
т.к. истёк 6-месячныцй срок со дня вступления судебного решения в законную силу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.01.2010, 18:20   #5
Bagira33
Пользователь
 
Аватар для Bagira33
 
Регистрация: 04.01.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый вечер. Еще вопрос. Можно ли обжаловать решение судьи ВС об отказе к передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании, если да - то кому и в какие сроки? Всем спасибо за ответ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.01.2010, 19:23   #6
Bagira33
Пользователь
 
Аватар для Bagira33
 
Регистрация: 04.01.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уточняю свой вопрос. Понятно, что жалобу надо подавать Председателю ВС в течение общего срока надзора. Смысл вопроса - если все же примут жалобу для рассмотрения по существу в ВС, 6-месячный срок для обращения в ЕСПЧ будет заново отсчитываться от решения ВС или все равно от кассации? Каковы перспективы обращения в КС? Подскажите, пожалуйста, какие у кого есть мысли. Обида на беспредел налорганов жутчайшая. Есть ли перспектива подачи иска по вновь открывшимся обстоятельством в связи с принятием поправки в НК о взыскании налога только за предшествующие три года. Ведь мне предъявили уведомление за три года, когда эта норма еще не работала. Всем огромное спасибо за отзыв.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.01.2010, 20:14   #7
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bagira33 Посмотреть сообщение
если все же примут
не примут
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.01.2010, 21:15   #8
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bagira33 Посмотреть сообщение
Каковы перспективы обращения в КС?
Стоит попробовать - хуже не будет
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.01.2010, 19:05   #9
Andrey Mihaylovich
Пользователь
 
Аватар для Andrey Mihaylovich
 
Регистрация: 28.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Что касается ЕСПЧ, то подать жалобу мне не представляется возможным не только ввиду отсутствия формальных условия (6 месяцев, две пройденные инстанции и т.д.). Самая важная причина, по которой это сделать нельзя, это отсутствие материального основания. Строго говоря, в действиях налоговых органов нет нарушения Европейской конвенции или Протоколов к ней, хотя сам Суд зачастую часто толкует её положение крайне расширительно.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе