[Polyakov Denis]

Доброго всем времени суток!

Сложилась такая ситуация.
В рамках судебного разбирательства, стороной было заявлено ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы. В качестве экспертной организации была выбрана наша организация. Денежные средства на депозит Арбитражного суда г. Москвы были переведены. Экспертиза была проведена в срок, установленный в определении суда и направлена в адрес суда. Стороны ознакомились с экспертизой. По результатам экспертизы возникли вопросы к эксперту, который проводил экспертизу и определением суда, эксперт был вызван в суд для дачи пояснений о проведенной по делу экспертизы. Явку эксперта в суд обеспечили, на все вопросы эксперт дал пояснения. После чего суд приостановил производство по делу в связи с тем, что в отношении ответчика (которых ходатайствовал о назначении экспертизы) введена процедура наблюдения. В данном определении суд не решил вопрос о выплате вознаграждения за проведенную экспертизу. В начале июля в Арбитражный суд было написано письмо, с просьбой оплатить проведенную экспертизу. До настоящего момента Арбитражный суд Москвы не оплатил проведенную экспертизу. Как быть в данной ситуации? Взыскивать денежные средства через суд?

[Алексей Добров]

В АПК не определены конкретные сроки для выплаты вознаграждения. Решение данного вопроса также допускается вынесением отдельного определения. В вашем случае неизвестно закончено ли исследование экспертного заключения судом по существу. Думаю можно обратиться к председателю суда с приложением вашего обращения об оплате экпертизы.

[Polyakov Denis]

п. 1 ст. 109 АПК РФ установлено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Согласно абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 г. № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. При этом суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.

Как минимум уже прошло 2 судебных заседания где экспертное заключение исследовалось. Есть ли смысл писать председателю суда если на июльское заявление не было реакции?

Формально мы уже обратились с заявлением для решения вопроса, связанного с выплатой причитающихся сумм (никаких действий не последовало). Может стоит действовать через Арбитражный суд Тверской области?

[JoJocage]

Сообщение от Polyakov Denis

Может стоит действовать через Арбитражный суд Тверской области?

Попробуйте. Это Ваше право.

[Н.К.]

Сообщение от Polyakov Denis

Арбитражный суд Тверской области

При чем здесь этот суд и как нам понять из изложенной выше информации, стоит ли вам действовать через этот суд?
Позвонить специалисту судьи, на чье имя подавали заявление и прояснить ситуацию, не пробовали?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Н.К.

При чем

если стороной судебного спора является АСГМ, то спор будет рассматриваться в тверском арбитраже

Сообщение от Алексей Добров

В АПК не определены конкретные сроки для выплаты вознаграждения. Решение данного вопроса также допускается вынесением отдельного определения. В вашем случае неизвестно закончено ли исследование экспертного заключения судом по существу. Думаю можно обратиться к председателю суда с приложением вашего обращения об оплате экпертизы.

согласен. Либо писать ходатайство на имя судьи о разрешении вопроса об оплате