[МитинВиталийМихайлов]

МИД России игнорирует международное право.

1. На каждом углу МИД говорит о «самопровозглашении» Косово, о территориальной целостности Сербии.
Но ведь говорить об этом - это значит игнорировать факты, игнорировать что было нападение НАТО в 1999 году на Сербию, что в 2008 году и до сих пор Косово оккупировано войсками НАТО. Значит игнорировать п.4 ст.2 Устава ООН «Все члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности … любого государства».
Значит не понимать, что территориальная неприкосновенность в миллионы раз важнее территориальной целостности. Неприкосновенность территории – это значит запрещено
трогать чужую территорию. Запрещено НАТО трогать территорию Сербии и Косово.
22 июня 1941 года что нарушила Германия: территориальную неприкосновенность СССР или территориальную целостность ? Ясно, что неприкосновенность .
Тогда что ещё не ясно по Сербии, по Косово ?
О каком таком «самопровозглашении» можно говорить, если в 1999 г. НАТО нарушило территориальную неприкосновенность Сербии и Косово когда бомбили Югославию, а затем оккупировало Косово и в 2008 г. военной силой НАТО отрезало Косово от Сербии. До сих пор там всем правят только оккупанты, евросудьи, европолицейские, сербов в Митровице разгоняют войска НАТО, «границы» от Сербии охраняют войска НАТО и т.д.
Но мы ни разу не слышали, чтобы МИД говорил о нарушении территориальной неприкосновенности Сербии, чтобы МИД предъявил претензии НАТО именно за нарушение п.4 ст.2 Устава ООН «Все члены Организации Объединенных Наций воздерживаются…от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности … любого государства».

2. МИД везде говорит о применении Россией в августе 2008 г. при нападении Грузии на Ю.Осетию ст.51 Устава ООН «Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на члена Организации».
Что, разве Грузия нападала также ещё и на Россию?
Мало того, что Грузия не нападала на Россию и поэтому нельзя говорить о применении ст.51 Устава ООН, но ведь самое страшное, что тогда это отрицает, что Россия была миротворцем.
Самооборона запрещает её превышать. Тогда России нельзя было бы превышать самооборону, тогда нельзя было бы по ст.51 Устава ООН России вторгаться на территорию Грузии, иначе сразу надо говорить о превышении пределов самообороны.
Но МИД упорно говорит о ст.51 Устава ООН. Поэтому не зря нас упрекает Запад о неадекватности действий (о превышении «самообороны»). Если мы на самом деле миротворцы, но сами игнорируем это и сами говорим о «самообороне», о ст.51 Устава ООН, то именно поэтому мир и не понимает нас. Именно поэтому мир не признаёт Ю.Осетию, если сама Россия фактически говорит, что «превысила пределы самообороны, в результате превышения пределов самообороны якобы прихватила ещё и Ю.Осетию».
Но когда мы отбросим эту нелепость о «самообороне» России, откажемся от нелепого применения ст.51 Устава ООН, то сразу всё станет на свои места.
Россия станет правильно говорить, что Россия миротворец (а не жертва нападения Грузии на Россию – чего даже и не было), что после нападения Грузии на Ю.Осетию миротворец Россия обязана была применить силу для принуждения Грузии к миру (как хоккейный арбитр разнимает дерущихся хоккеистов), тогда мир начнет нас правильно понимать.
А то мы сами отрицаем, что мы были всего лишь хоккейным арбитром (миротворцем), сами говорим о «самообороне», значит говорим, что мы якобы были тем самым хоккеистом, который якобы сам и дрался. Но если мы «дерущийся хоккеист» при «самообороне», то нас надо удалять с поля. Вот нас и удалили с правового поля за эту «самооборону», которой вообще даже и не было. Вот нас и не понимают за эту самую «самооборону», а от этого страдают непризнаваемые миром Ю.Осетия и Абхазия.
16.06.2009 г. Спасибо за внимание. Чернобылец, пенсионер, адвокат СПОКАд (СПб) Митин Виталий Михайлович, mitinvm-adv@ngs.ru