[kate795]

Добрый день!
Помогите разобраться в ситуации:
Между нашей организацией (заказчиком) и компанией (исполнителем) был заключен договор об оказании услуг. К договору прилагается приложение, в котором указана фиксированная стоимость оказываемых услуг. В договоре также предусмотрен пункт, в соответствии с которым исполнитель имеет право раз в год менять стоимость в одностороннем порядке не более, чем на 10% и не чаще, чем 1 раз в год, путем соответствующего уведомления заказчика.
Договор заключен в сентябре 2014 года, нам предлагают увеличить стоимость услуг с 1 мая 2015 года. То есть с момента подписания договора прошло менее года. Мы считаем, что установленные при заключении договора тарифы не должны меняться в течении года, исполнитель трактует указанный пункт договора иначе.
Имеет ли право исполнитель увеличить тарифы в данном случае? Если можно со ссылками на закон или практику.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от kate795

Имеет ли право исполнитель увеличить тарифы в данном случае?

смотря как именно сформулировано право на увеличение. Из изложенного такое право усматривается

[kate795]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

смотря как именно сформулировано право на увеличение. Из изложенного такое право усматривается

Сайкин Кирилл Андреевич, пункт договора так и сформулирован: "исполнитель имеет право раз в год менять стоимость в одностороннем порядке не более, чем на 10% и не чаще, чем 1 раз в год, путем соответствующего уведомления заказчика".
По поводу аренды ВАС говорит:
При применении пункта 3 статьи 614 ГК РФ судам необходимо исходить из того, что в течение года должно оставаться неизменным условие договора, предусматривающее твердый размер арендной платы либо порядок (механизм) ее исчисления.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.11.2013 N 8668/13 по делу N А82-3890/2012
В соответствии с пунктом 3 статьи 614 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные этим договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66, при применении пункта 3 статьи 614 Гражданского кодекса судам необходимо исходить из того, что в течение года должно оставаться неизменным условие договора, предусматривающее твердый размер арендной платы либо порядок ее исчисления.
Поскольку общество дважды принимало решения об увеличении размера платы за предоставление торгового места до истечения года с момента заключения договора, оно нарушило требования пункта 3 статьи 614 Гражданского кодекса.