Старый 11.11.2017, 11:47   #1
BelKA_13
Пользователь
 
Аватар для BelKA_13
 
Регистрация: 11.11.2017
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ст.6.3 КоАП РФ

Обязан ли Роспотребнадзор до последнего отстаивать в суде свою позицию по вынесенному определению, по факту проведенного им административного расследования, и привлечь виновника по ст. 6.3 КоАП, если районный и Верховный суд вынесли решения о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения? Речь идет о расширении кладбища и нарушении санитарно защитной зоны между жилым домом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.11.2017, 10:20   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

BelKA_13, о каком конце идет речь, если дело уже рассмотрено Верховным судом? Куда, по Вашему, дальше то?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе