[Horun]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как быть в следующей ситуации: Мы (Покупатель), оплатили поставку некоего товара в кол-ве 2000 кг., Поставщик привез товар в кол-ве 600 кг., приемщик принял товар (место приемки за 300 км. в деревне от Покупателя), документы на то что принято 600 кг. представитель Поставщика забрал с собой не оставив ничего приемщику, все это выяснилось через месяц, и было составлено претензионное письмо, но по договору претензию надо выставить в течение 1 суток. Теперь Поставщик говорит что все было поставлено и документы забрали мы и не отдаем. Как в суде можно доказать что товар был недопоставлен? Поставщик ссылается на то что претензию мы выставили несвоевременно, а товар был поставлен в полном объеме. Извините если сумбурно написал...

[Алексей Добров]

Сообщение от Horun

Теперь Поставщик говорит что все было поставлен

пусть представит накладные именно на 2000 кг с вашей печатью и подписью

Сообщение от Horun

Как в суде можно доказать что товар был недопоставлен?

покупатель представляет в суд только доказательства оплаты, бремя доказывания передачи товара несет поставщик, если он утверждает, что все поставил, должен представить соответствующие накладные, как было указано выше

[Horun]

Алексей Добров, Поставщик утверждает что накладные были в одном экземпляре и приемщик их якобы забрал, поэтому они не могут предоставить доказательства поставки товара в полном объеме, утверждая что раз не было в срок 1 сутки (согласно договора) представлено претензионное письмо значит товар считается полученным и претензий по количеству и качеству со стороны Покупателя нет.

А на чем основано мнение что бремя доказывания передачи товара несет поставщик?

[Алексей Добров]

Сообщение от Horun

А на чем основано мнение что бремя доказывания передачи товара несет поставщик?

Статья 506. Договор поставки
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статья 65. Обязанность доказывания
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Сообщение от Horun

Поставщик утверждает что

что у вас в договоре написано не знаю

[Horun]

Скажите пожалуйста прав ли Поставщик если ссылается на то что: Если Покупатель получив некомплектный товар, не потребовал доукомплектовать товар в разумный срок, то он не вправе ссылаться на ненадлежащее исполнение Продавцом обязательств по передаче товара. (указанный вывод подтвержден материалами судебной практики ВАС РФ от 10.11.2009 № ВАС-14502/09 по делу №40-64006/08-45-610)

[Алексей Добров]

Там речь идет о недоукомплектованном оборудовании, у вас речь идет о недопоставке товара (дрова, картошка или что там у вас не знаю). Разницу понимаете? Если накладные подписаны и заверены печатью на 600 кг и иных документов нет, то никак не доказать, что поставили 2000 кг., далее

Сообщение от Алексей Добров

покупатель представляет в суд только доказательства оплаты, бремя доказывания передачи товара несет поставщик, если он утверждает, что все поставил, должен представить соответствующие накладные, как было указано выше

Ну теперь понятно?