22.01.2009, 12:32 | #1 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сложилась такая ситуация.
СПИ совершил действия по выселению должника. В связи с тем, что должник отказался вещи от которых освобождена квартира отказался оставить за собой. СПИ передал это имущество на хранение представителю организации, о чем тот расписался в акте о выселении (организация заинтересована в исполнении решения суда, поэтому хранит безвозмездно). Вся проблема в том, что с этой организациец нашим Управлением договор на хранение заключен не был. В ч. 5 ст. 107 ФЗ сказано, что СПИ в необходимых случаях обеспечивает хранение имущества выселенного должника с возложением на должника понесенных расходов. о том каким образом обеспечивается хранение ни слова. Сейчас должник обжалует действия СПИ, в том числе по передаче имущества на хранение этой организации. Как думаете каковы перспективы? |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2009, 12:55 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А почему договор не заключили? Ну это ладно. Какой предмет жалобы? Какие конкретно права и законные интересы нарушены и какие последствия у этих нарушений? Ему имущество не отдают? Можно текст жалобы сюда с изменением фамилий? А перпспективы могут быть самыми разными.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2009, 13:12 | #3 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не заключили договор так как посчитали, что нет необходимости, организация безвозмездно все хранила, да и в ст 107 ничего не говориться о хранении, а ч. 2 ст 86 в этом случае не применяется, ведь имущество не арестовано. Имущество она в настоящее время все забрала. Но есть одно НО, имущество хранилось в неотапливаемом помещении и возможно попортилось (пока претензий нет и вжалобе про это не говориться). В жалобе своей она просит признать действия по выселениб незаконными, текст привести не могу пока, позже если только.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2009, 13:13 | #4 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Основной вопрос: правомерно ли СПИ передала имущество на хранение организации с которой не заключен договор?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2009, 14:22 | #5 | ||||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ИМХО |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2009, 14:57 | #6 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо большое Sneezy. в таком направлении и будем двигаться.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2009, 15:04 | #7 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Только рассказывайте о результатах. Может у кого другие мнения есть?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2009, 17:19 | #8 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сообщу, на 26.01.2009 назначено
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.01.2009, 08:36 | #9 | |
Ipristav
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94
раз(а) в 93 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Не согласен я с такой точкой зрения. Да и практика идет вразрез с этой позицией. В Приморском крае судебного пристава-исполнителя за заключение договора с ООО ВСК в обход Управления привлекли к уголовной ответственности. Можете посмотреть тема широко освещалась в СМИ. По теме: у СПИ для заключения договора ( даже безвозмездного) в обязательном порядке должна быть доверенность от ГСП. Заключение договора без доверенности однозначно выход за пределы должностных полномочий. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.01.2009, 09:20 | #10 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях