[sokol72]

Суть вопрос такова.
Имеется приватизированная квартира собственниками которой в равных долях являются дочь и мать. Дочь замужем. Муж в квартире не прописан. Все проживают в данной квартире. По заявлению матери (после решения суда)было возбужденно исполнительное производство о выселении зятя. Судебные приставы пришли в вышеуказанную квартиру чтобы выселить мужчину, но в это время его по адресу не было. Его жена уведомила об этом приставов и не разрешила входить в квартиру. Но приставы вопреки ее воли вошли в квартиру и находились там какое-то время, после чего удалились.
ВОПРОС: Нарушены ли приставами права супруги?

[SP007]

Прочтите выделенное, еще вопросы есть?

Статья 64 (ФЗ "Об исполнительном производстве"). Исполнительные действия

1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 213-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
2. Утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 03.12.2011 N 389-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Полученные судебным приставом-исполнителем в ходе принудительного исполнения судебных актов, актов других органов или должностных лиц персональные данные обрабатываются им исключительно в целях исполнения исполнительных документов в необходимом для этого объеме с учетом требований, установленных Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".
(часть 3 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 213-ФЗ)

[sokol72]

Наверно вы меня не поняли. Я не спрашивал про должника т.е. супруга. Вопрос нарушено ли право супруги? Ведь в соответствии со ст.25 Конституции РФ она имеет право на неприкосновенность жилища. П.6 ст.64 ФЗ "Об исполнительном производстве" подразумевает проникновение в квартиру без согласия должника, но в нем не говорится что для этого не нужно согласие собственника или лица в ней проживающего. Или я не прав?

[SP007]

Во-первых в конституции написано

Статья 25


Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

это предусмотренно законом "О ИП"

А во-вторых объясните как СПИ может удостовериться что должника нет дома не войдя в жилье, Вы зантересованы сдается мне, как супруга???
А за воспрепятствование служебной деятельности СП предусмтрена ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ, а если это происходит с применением насилия то по ст. 318 УК РФ...

Не ищите черную кошку в темной комнате, тем более если ее там нет, есть еще второй собственник истец и взыскатель так сказать... и интересы его диаметрально противоположны.

[Sneezy]

Вопрос нарушено ли право супруги? Ведь в соответствии со ст.25 Конституции РФ она имеет право на неприкосновенность жилища

Не нарушено. Совместно проживающие с должником лица претерпевают неудобства, связанные с исполнением решения суда. В противном случае общеобязательное для исполнения решения суда становится зависимым от условия - дадут согласие совместно проживающие с должникам лица или нет. Я помню давно мы рассматривали этот вопрос на НКС у себя в субъекте итог - права не нарушается. Если так рассуждать, то ни одного обыска не провести, ни одного выселения не сделать.

[sokol72]

Обыск это следственное действие разрешение на которое дает суд и в конституции так и написано: Статья 25. Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. ФЗ об ИП не предусматривает проникновение в квартиру против воли проживающих в нем лиц если проживающее лицо не должник. И как быть с этим: Статья 17. пункт 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

[Sneezy]

ФЗ об ИП не предусматривает проникновение в квартиру против воли проживающих в нем лиц если проживающее лицо не должник.

Вы не совсем корректно толкуете закон

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

Неважно кто проживает совместно с должником, главное, что это помещение занимает должник. Согласие других лиц не требуется. Из иного толкования можно сделать вывод о том, что на должников, которые проживает с кем-то совместно, действие ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" не распространяются.

[SP007]

Вам мотивориованно объяснили если не хотите понимать, можете жаловаться хоть в ЕСПЧ, радуйтесь что в России все так либерально в других странах не размениваются на на такие сантименты как право на неприкосновенность жилья должника...
У нас в стране за налоговые преступления редко большие сроки дают, а в Штатах в свое время Аль Капоне сел на четвертной именно из-за них,а не за рекет и убийства.

[Sneezy]

sp007 Да человек просто пытается разобраться Давайте жить дружно

[sokol72]

Сообщение от Sneezy

Неважно кто проживает совместно с должником, главное, что это помещение занимает должник

В том то и дело что должника на момент исполнительных действий не было по адресу и супруга должника уведомила об этом СП. Насколько я знаю никаких уведомлений о производстве исполнительных действий должник не получал. Хотя ст. 24 ФЗ об ИП предусматривает извещение должника. И все таки как же быть с этим: Конституция РФ Статья 17. пункт 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.