[grikos]

Мой автомобиль был поврежден в результате ДТП. Виновным признан водитель автомобиля Камаз - сотрудник компании, занимающейся вывозом мусора, находившийся при исполнении обязанностей.
Ответственность водителя застрахована в соответсвии с законом об ОСАГО.
Сумма ремонта моего автомобиля составила около 127 тысяч рублей. Страховая компания выплатила мне 91 тысячу рублей.
В адрес страховой компании мной была направлена претензия с требованием выплатить мне дополнительно 29 тысяч рублей в соответствии с
п 2.1б статьи 12 закона об ОСАГО. Страховая компания мне ответила отказом на основании Правил ОСАГО.

Я считаю, что работодатель виновника ДТП должен мне возместить 7 тысяч рублей, как сумму превышающую предел выплат по ОСАГО и те 29 тысяч рублей, которые отказывается выплатить страховая компания
Подскажите, прав ли я?
Могу ли я обратиться с иском к компании - работадателю виновника в суд?

[Vassily]

Если СК вычла естесственный износ Вашего ТС на детали, узлы, агрегаты, которые требуют заменены в процессе ремонта Вашего ТС, то действия ее, в соответствии с Правилами ОСАГО, правомерны.
В суд с иском к юр.лицу обращаться не только можно, но и нужно.

[йцук]

Подскажите, страховая насчитала и выплатила по осаго 28000 р.Авто всего 9 месяцев, пробег 3000км. куплен новым у дилера. Дефектовка у дилера 68000р. Дилер выдал официальные бумаги счет и заказ-наряд.Спора по производимым ремонтным работам и заменяемым деталям нет, но есть огромная разница в сумме. Необходимо ли делать независимую экспертизу или достаточно к исковому в суд приложить калькуляцию дилерского центра.

[В.Р.]

Сообщение от йцук

Спора по производимым ремонтным работам и заменяемым деталям нет, но есть огромная разница в сумме

Вот к каким выводам пришел Верховный Суд РФ:
"...Рыночная стоимость одного нормочаса работ, одной единицы материала, запасных частей, необходимых для устранения повреждения транспортного средства, обусловленного страховым случаем, определяется по результатам статистического выборочного наблюдения или по данным справочных материалов, как среднее арифметическое результатов выборочного наблюдения. При выборе стоимостных параметров по окрасочным материалам рекомендуется для транспортных средств с действующей гарантией на окрасочное покрытие назначать расценки фирменного сервиса. При этом учитываются цены только на оригинальные запасные части (идентичные идущим на заводскую комплектацию и выпускаемые под торговой маркой изготовителя). Если страховой случай произошел во время действия срока гарантии на транспортное средство потерпевшего, расчет стоимости ремонта проводится по ценам организации, осуществляющей гарантийное обслуживание. Указанное требование применимо, если оно является одним из условий гарантии проведения негарантийного ремонта во время гарантии (пункты 7.3, 7.6-7.10)..."

И определение кассации ВС: http://www.supcourt.ru/stor_text.php?id=21355471

Сообщение от йцук

Необходимо ли делать независимую экспертизу или достаточно к исковому в суд приложить калькуляцию дилерского центра

С калькуляцией дилера обратитесь к независимому эксперту - он должен Вам на основании Методических рекомендаций по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства при ОСАГО (№ 001МР/СЭ) расчитать реальный размер ущерба, с которым Вы и пойдете в суд.

[Farenheit90]

Здравствуйте. После дтп я начинаю судебное разбирательство и использую услуги адвоката. У меня ситуация с определением процентного соотношения вины. В каком объеме страховые компании мне должны вы платить его стоимость? И должны ли вообще?

[Vassily]

Могут 50/50. А могут отправить в суд для определения степени вины каждого из виновников в нарушении ПДД.

[Farenheit90]

немного неправильно поставил вопрос.
Я имел в виду стоимость услуг адвоката