[Insaf]

Имел авто. Застраховал по Каско на 300 тыс. (сумма была меньше рыночной стоимости авто, но на тот момент, банально не хватило денег). Попал в ДТП, виновник не я, о чем есть решение мирового судьи. Эвакуировал авто на эвакуаторе, заплатил 15000, о чем есть документ (какой-то приходный ордер от водителя:-)). Виновник- работник некого ООО, в тот момент находился на работе (правдами и неправдами получил копию путевого листа). Страховщики очень долго считали, поэтому решил провести свою, независимую экспертизу. Экспертизу провел по всем правилам (с уведомлениями телеграммами заинтересованных сторон) и заплатил за это 5000. Независимые эксперты дали заключение: Рыночная стоимость 340 000, Ущерб - 250 000, Стоимость годных остатков 90 000.
В конце концов страховщики признали машину ТОТЛьной и выплатили 230 тыс. Остатки от машины я продал за 60 тыс (о чём имеется договор купли продажи, если конечно его достаточно для суда). Есть желание взыскать с виновной стороны. Как мне правильно посчитать ущерб при написании иска, у меня есть 2 варианта.
Вариант1
Взять ущерб из независимой экспертизы 250 000
Вычесть 230 000 которые выплатили
+Эвакуатор 15 000
+5 тыс Экспертиза (Хотя, я не уверен стоит прибавлять сюда или нет)
И подать на работодателя виновной стороны иск 40 000руб (Или 35 000, если не плюсовать сюда экспертизу)

Вариант2
Взять рыночную стоимость на момент ДТП 350 000р.
Вычесть 230 000 которые выплатили
Вычесть 60 000, которые я выручил, продав остатки авто
+Эвакуатор 15 000
+5 тыс Экспертиза (Хотя, я не уверен стоит прибавлять сюда или нет)
И подать на работодателя виновной стороны иск 80 000руб (Или 75 000, если не плюсовать сюда экспертизу)

Мне конечно выгоднее подать второй вариант, но как правильно я не знаю

+После аварии я получил сотрясение, пролежал в больнице 22 дня и получил легкий вред здоровью. На какую сумму "Морального вреда" я могу рассчитывать? На форуме посоветовали 50 000, хотя везде пишут что по практике платят 10 000, не больше.

[Юрий-73]

Сообщение от Insaf

В конце концов страховщики признали машину ТОТЛьной и выплатили 230 тыс.

Поясните из решения суда, почему 230 тыс. ведь

Сообщение от Insaf

Ущерб - 250 000

[Insaf]

Сообщение от Юрий-73

Поясните из решения суда, почему 230 тыс. ведь

Суда не было, просто 250 тыс начитала независимая экспертиза (так как они считали от рыночной стоимости)
А 230 тыс насчитали страховщики (я так понимаю от суммы 300 тыс КАСКО)

[Юрий-73]

Сообщение от Insaf

Попал в ДТП, виновник не я, о чем есть решение мирового судьи.

то есть этот суд был по факту установления вины в ДТП и вопрос о возмещении ущерба не разрешал, так ? Теперь понятно. Ладно, подумаем, над вашей арифметикой.

[Insaf]

Сообщение от Юрий-73

то есть этот суд был по факту установления вины в ДТП и вопрос о возмещении ущерба не разрешал, так ? Теперь понятно. Ладно, подумаем, над вашей арифметикой.

Абсолютно верно, суд был, виновную сторону оштрафовали за нарушение ПДД, по ущербу суда не было

[Юрий-73]

Сообщение от Insaf

но как правильно

Склоняюсь к мнению:
1. с СК по КАСКО взыскиваем через суд 20 тыс. не доплаченых по страховке по основанию заключения н/э.
2. 15 + 5 с виновника - причинителя вреда + УТС, если ТС нет пяти лет при наличии заключения н/э.
3. Все судебные расходы: гос. пошлина, услуги юриста и т.д. со сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Всего: 40 тыс. не считая судебных издержек.
Если все стороны находятся (проживают) в одном населенном пункте, то кто ответчик, а кто соответчик значения не имеет.
Если что то упустил, то пусть коллеги поправят.