[BoBaH]

Ситуация такая: Сисадмин, работающий на полставки по совместительству (в табель ежедневно ставят по 3 часа) отработал в офисе с 10-00 до 13-00. Обед в этом офисе с 13-00 до 14-00. Попытавшись выйти, обнаружил, что дверь заперта. Обратился к руководителю офиса (ключи от входной двери только у неё), но получил отказ:
- Подождите, сейчас в акте распишетесь, тогда выпущу.
- А что за акт?
- Что водителя нет на месте и служебной машины поблизости от офиса.
- Я не буду расписываться в этом акте. Выпустите меня, пожалуйста!
- Нет, не выпущу!
Через несколько минут акт был составлен, в нём расписались руководитель офиса и юрист. Предложили сделать это и сисадмину.
- Я же сразу сказал: не буду расписываться в этом акте! Выпустите меня!
- Нет, подождите!
Руководитель вписала после подписей в акт: Системный администратор Такой-то от подписи в акте отказался. И снова расписались с юристом, подтвердив этот вопиющий факт. В результате сисадмин, очень свободолюбивый человек, воспринявший такое насильственное удержание в офисе в течение аж двенадцати минут очень болезненно, решительно направился в отделение милиции и написал заявление, в котором призвал привлечь к ответственности руководителя офиса за незаконное лишение его свободы.
Ситуация реальная. Хотелось бы получить комментарии юристов форума относительно формальной правоты или неправоты свободолюбивого сисадмина. Вопрос о юмористичности ситуации не задаю - уже и так всем смешно.

[Игорич]

Что сказать, преступление на лицо ) И малозначительность тоже...

[BoBaH]

А по каким критериям определяется малозначительность?

[Игорич]

Как таковых критериев нет. Как то сталквался с ситуацией, что хищение с какого то МУПа нескольких десятков миллионов рублей было признано малозначительным. )

[wgm]

А зачем надо было держать сисадмина взаперти и требовать от него подписать этот акт?

[Игорич]

Ну это уже вопрос риторический.

[BoBaH]

Сообщение от Игорич

Как таковых критериев нет.

То есть, в принципе, могут и уголовное дело возбудить?
Да, забыл сказать - в том офисе стоит система видеонаблюдения, которая пишет также и звук. Так что доказательства без проблем.

Сообщение от wgm

А зачем надо было держать сисадмина взаперти и требовать от него подписать этот акт?

А это такой своеобычный стиль руковождения

[golanatol]

Смело пиши в газету, а прокуратуре некуда деваться, она обязана реагировать на сообщения в печати (ст. 145 УПК РФ).

[BoBaH]

Сообщение от golanatol

Смело пиши в газету, а прокуратуре некуда деваться, она обязана реагировать на сообщения в печати (ст. 145 УПК РФ).

Вообще-то это ст. 144 ч. 2

[Семен Семеныч]

Сообщение от BoBaH

в котором призвал привлечь к ответственности руководителя офиса за незаконное лишение его свободы.

ИМХО, незаконного лишения свободы в данном случае не было. Возможно, ст.201?