[PubMed]

Не, я имела в виду то, какие именно данные были внесены в дубликат, если оригинал отсутствует? "Со слов матери" или откопали патана, который ребенком занимался? А может вскрытия не было и все по памяти лечащего врача?
Фактически получается подделка документа же. Заявление с резолюцией храните как зеницу ока, и пару копий я бы сделала.

[В.П.]

Сообщение от PubMed

Не, я имела в виду то, какие именно данные были внесены в дубликат, если оригинал отсутствует? "Со слов матери" или откопали патана, который ребенком занимался? А может вскрытия не было и все по памяти лечащего врача?
Фактически получается подделка документа же. Заявление с резолюцией храните как зеницу ока, и пару копий я бы сделала.

В патанатомии сохранились журналы, регистрирующие выдачу справок с соответствующей записью (корешки давно уничтожены, как Вы правильно заметили, через соответствующий срок), что и было внесено в дубликат. Вскрытия не было, мало того, тело забрали из больницы минуя все правила из отделения (своего морга в больнице нет, а "добрые" врачи всегда найдутся, заявления были написаны задним числом). Как выяснилось, первая справка была выдана по приказу администрации (патанатом был против, он у нас очень строгий и следит за выполнением правил и порядков).
Копии сняли со всех документов, убрали в сейф.

[PubMed]

В банковский сейф будет надежнее. Не исключено, что кому-то в результате сидеть.