Ответить

 

Опции темы
Старый 25.08.2010, 20:27   #1
DOLPHIN-2
Пользователь
 
Аватар для DOLPHIN-2
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Туапсе
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Неоказание медицинской помощи

Можно ли привлечь врача к какой-либо ответственности за неоказание помощи больному если его действия (бездействия) не повлекли последствий указанных в ст.124 УК РФ?

Последний раз редактировалось юрисконсульт Евгения; 26.08.2010 в 08:10..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.08.2010, 22:26   #2
PubMed
Пользователь+
 
Аватар для PubMed
 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 1,305
Благодарности: 12
Поблагодарили 200 раз(а) в 195 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если действия (бездействие) врача не повлекли вреда здоровью, почему и в чем Вы считаете врача виноватым? И откуда вообще взялось убеждение, что врач должен (не должен) был что-то делать?
Может соизволите подробности сообщить?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.08.2010, 08:12   #3
юрисконсульт Евгения
Модератор
 
Аватар для юрисконсульт Евгения
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 1,644
Благодарности: 0
Поблагодарили 269 раз(а) в 241 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DOLPHIN-2 Посмотреть сообщение
Можно ли привлечь врача к какой-либо ответственности
к административной
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.08.2010, 09:13   #4
pthj
Заблокированный пользователь
 
Аватар для pthj
 
Регистрация: 07.02.2009
Сообщений: 329
Благодарности: 49
Поблагодарили 24 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от юрисконсульт Евгения Посмотреть сообщение
к административной
А за что?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.08.2010, 10:35   #5
PubMed
Пользователь+
 
Аватар для PubMed
 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 1,305
Благодарности: 12
Поблагодарили 200 раз(а) в 195 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от юрисконсульт Евгения Посмотреть сообщение
к административной
В отсутствие вреда?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.08.2010, 16:00   #6
юрисконсульт Евгения
Модератор
 
Аватар для юрисконсульт Евгения
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 1,644
Благодарности: 0
Поблагодарили 269 раз(а) в 241 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да к примеру за незаконное занятие частной медицинской практикой, частной фармацевтической деятельностью либо народной медициной (целительством), - ведь в чем суть неоказания мед помощи не известно...
К дисциплинарной если угодно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.08.2010, 16:34   #7
PubMed
Пользователь+
 
Аватар для PubMed
 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 1,305
Благодарности: 12
Поблагодарили 200 раз(а) в 195 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от юрисконсульт Евгения Посмотреть сообщение
Да к примеру за незаконное занятие частной медицинской практикой, частной фармацевтической деятельностью либо народной медициной (целительством), - ведь в чем суть неоказания мед помощи не известно...
К дисциплинарной если угодно.
Да за что же? Уголовный состав отсутствует, а ответчиком по гражданскому иску будет не врач, а учреждение.
Как Вы в качестве пациента, которому "не оказали медицинскую помощь и это не повлекло среднего или тяжкого вреда здоровью", собрались врача наказывать и за что, юрисконсульт Евгения? При чем тут занятие лицензируемым видом деятельности без лицензии - я вообще не поняла. Как это сопоставляется с 124 статьей УК РФ? Про то, что к дисциплинарной ответственности может привлечь только работодатель работника даже и писать как-то не удобно. Вы в отличие от меня вроде юрист...

Автора темы надеюсь еще почитать в смысле прояснения ситуации.

Последний раз редактировалось PubMed; 26.08.2010 в 16:38..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.08.2010, 16:45   #8
юрисконсульт Евгения
Модератор
 
Аватар для юрисконсульт Евгения
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 1,644
Благодарности: 0
Поблагодарили 269 раз(а) в 241 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

PubMed,а если это не лечебное учреждение, а часно-практикующий врач, не имеющий лицензии на какой либо вид деятельности? по УК вред не причинил, а вот по административному вполне можно привлечь. (как правонарушение посягающие на здоровье)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.08.2010, 17:00   #9
PubMed
Пользователь+
 
Аватар для PubMed
 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 1,305
Благодарности: 12
Поблагодарили 200 раз(а) в 195 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По административному, если мне память не изменяет, привлекать будут руководителя юридического лица, и частнопрактикующего врача тоже как юрлицо будут привлекать, а не как врача. Протокол административный составят и наложат штраф. За неоказание помощи больному (). Статью КоАП не подскажете? А то я заблудилась там, не могу найти основания для привлечения...
Почему надо предполагать, не имея фактической информации - теряюсь и фантазировать на тему.
Может все-таки подождем, чего автор темы разъяснит?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.08.2010, 10:58   #10
Paragraf
Пользователь
 
Аватар для Paragraf
 
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 36
Благодарности: 1
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я насчитал 21 статью в УК, по которым можно привлечь к ответственности врача в связи с его профессиональной деятельностью (начиная от причинения смерти по неосторожности до нарушения правил безопасности при обращении с микробиологическими агентами и токсинами) и 5 статей, криминализирующих деяния в связи с выполнением должностных обязанностей. Есть где развернуться. А вообще система своих не сдает, но если уж сдаст, как в Краснодаре реаниматолога, то это, простите за цинизм, уже не жилец.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе