[CXCX34]

Здравствуйте. Может кто дельный совет даст в моём вопросе .
Подали в суд иск о признании незаключённым договора аренды без экипажа с правом выкупа , в ходе суда нанятый мною юрист заявил мне , что договор могут признать незаключённым лишь частично , по поводу выкупа ,что будет иметь для меня печальные последствия .
Основания незаключённости следующие :
1.) данный договор подписан мною сразу после ДТП от 20-го числа , а датирован 18 -м , - в суд предоставлена аудиозапись разговора с подтверждением данного факта .
2.) в пункте 1.2 договора срок аренды (выкупа) составляет 24 месяца , однако согласно пункту 5.1 договор действует 12 месяцев .
3.) стоимость аренды (выкупа) составляет 25 000 в месяц ( отсутствует обозначение денежных знаков )
4.) в пункте 8.Юридические адреса и реквизиты сторон .....записаны только наши фамилии и имя отчество , т.е. реквизиты сторон отсутствуют .
5.) в договоре отсутствует выкупная стоимость
6.) в конце договора напечатано ,что договор составлен и подписан в присутствии двух свидетелей , однако указан лишь один ( свидетелей вообще не было ).
7.) в акте приёмки к договору указано , что с автомобилем передаются следующие документы : поля договора с перечисленными документами не заполнены
Вопрос : можно ли рассчитывать на признание такого договора незаключённым полностью ?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от CXCX34

полностью

маловероятно

Сообщение от CXCX34

юрист заявил

откуда такое к нему недоверие?

[CXCX34]

недоверие от того , что До заключения договора юрист уверенно говорил , что Точно Знает , как выиграть дело , а вот после Заключения и Выплаты его услуг , уже по ходу суда сказал , что судья может признать договор незаключённым лишь в Части .