[АкуловС.Ю.]

Уважаемые юристы, просьба покритиковать следующий план действий:
ПРЕАМБУЛА. ООО с иностранными инвестициями было зарегистрировано в РФ, занималось производством стройматериалов. В результате действий (бездействий) милицейских чиновников было разорено.
ЭПИЗОДЫ:
1.В ходе попытки совершить мошеннические действия в отношении ООО было возбуждено уголовное дело. Собственность ООО (стройматериалы на сумму 170 тыс.р.) были при этом приобщены к УД в качестве вещественных доказательств. Вопреки закону ООО не было признано потерпевшим по данному делу, а только свидетелем. Таким образом оно было лишено целого ряда процессуальных прав.
В результате вещественные доказательства исчезли. После 2–х лет борьбы состоялся суд, который принял решение «устранить недостатки» и вернуть вещ.док. Однако УВД стройматериалы возвращать не собирается.
Было подано заявление в Прокуратуру, также заявление о совершении преступления в отношении следователей УВД. Однако по прошествии 3–х месяцев дело не сдвинулось: УД не заведено, вещественные доказательства никто не ищет.
2.Начальником производства в период отсутствия директора (который был материально ответственным лицом) был похищен с предприятия весь инструмент, необходимый для производства. Ключ имелся только у этого человека, дверь склада не была взломана, а открыта и закрыта ключом. Собственно он и не скрывал факт кражи и признался во всем в отделении милиции.
Однако, несмотря на наши многочисленные протесты, письма и обращения, УД своевременно возбуждено не было, преступник не был задержан и скрылся. Впоследствии, через год, удалось все же заставить их возбудить УД, но уже против «неустановленного лица.»
В результате предприятие лишилось возможности работать, остановилось производство, работники остались без зарплаты.

ООО лишилось оборотных средств и средств производства, не смогло вовремя гасить кредитные платежи и в результате лавинообразно выросли его долги. Счет в банке был блокирован, имущество арестовано.

План действий:
1.Подача иска о возмещении ущерба по невозврату вещественных доказательств к УВД с прямыми убытками, утраченной выгодой, пеней и моральным ущербом.
2. Подача иска к МВД по разорению предприятия в результате невыполнения норм закона, + моральный ущерб + признание потерпевшим
3. По искам просить отложить взыскание госпошлины до окончания спора либо отнести на ответчика. (ООО не может ее оплатить)
4. Суды отказывают. Оспаривать это решение во всех инстанциях до ВС.
5. Подать иск в ЕСПЧ по ст.13 Право на эффективное средство правовой защиты, по ст. 6 § 1 "Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое … разбирательство дела … судом ..." и Статья 1 Протокола № 1
"Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.»
Основание: ООО было лишено возможности на справедливую правовую защиту + у него было незаконно изъята собственность.

Прошу покритиковать.
Извините за многословие.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от АкуловС.Ю.

1.Подача иска о возмещении ущерба по невозврату вещественных доказательств к УВД с прямыми убытками, утраченной выгодой, пеней и моральным ущербом.

Сообщение от АкуловС.Ю.

у него было незаконно изъята собственность.

вот это - реально, если доказательства имеются у вас на руках, прецедетны тоже были, на сайте ВАС имеются решения по аналогичным делам