[Доброжелательница]

Alex Kara, Ну удачи Вам! Четко обозначьте свою позицию и все свои возражения и ходатайства излагайте письменно и ходатайствуйте приобщить к материалам дела, поскольку в протоколе суд. заседания могут не все отразить и тогда в следующих инстанциях Вы не сможете ссылаться на то, что не было заявлено в первой инстанции. Кажется, я больше никаким советом Вам помочь не могу, к сожалению.

[Доброжелательница]

Я вот что подумала... поскольку ГПК не содержит понятия "ненадлежащий истец", заявляйте, что Вы - ненадлежащий ответчик. Ку надлежит предъявить требования о неосновательном обогащении к А, т.к. судом апп. инстанции, вступившим в законную силу - а , значит, есть преюдиция!- признано, что расписка не является достаточным доказательством заключения договора займа между А и Ка. Сл-но, это А неосновательно обогатился за счет Ку, передав по договору цессии расписку, не обеспечивающую требования о взыскании долга.

[Lopaster]

у меня похожий вопрос http://forum.zakonia.ru/showthread.p...65#post1262865

чем дело закончилось с точки зрения законности использования валюты?