Старый 27.09.2016, 10:57   #1
Korvet1
Пользователь
 
Аватар для Korvet1
 
Регистрация: 27.09.2016
Сообщений: 8
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Korvet1
По умолчанию Суд в интернете.

Приветствую все на этом форуме.
Хочу обсудить один вопрос.В сети нахожу много нарушений существующей конституции,но это не возможно обсудить в суде из-за удаленности конфликтующих сторон.Может можно создать суд в интернете?Что бы разбираться с сетевыми конфликтами?
 
В Минюст Спасибо
Старый 27.09.2016, 11:07   #2
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Н.К.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Korvet1 Посмотреть сообщение
из-за удаленности конфликтующих сторон
это не является и никогда не являлось причиной невозможности обращения в суд
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Спасибо
Старый 27.09.2016, 11:12   #3
Korvet1
Пользователь
 
Аватар для Korvet1
 
Регистрация: 27.09.2016
Сообщений: 8
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Korvet1
По умолчанию

Значит Вы не видите необходимости такого суда?Может все таки войдем в третье тысячелетие с современными технологиями?Этот суд не заменит обычные суды,но разбираться во многих вопросах станет проще.
 
В Минюст Спасибо
Старый 27.09.2016, 12:13   #4
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Н.К.
По умолчанию

Не понятно, что вы имеете в виду под термином "суд в интернете" и "использование современных технологий". Судопроизводство с использованием конференц-связи для вас не достаточно современная технология? А интернет уже давно и успешно используется на разных стадиях процесса. Так что вы немного не в теме))))
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Спасибо
Старый 27.09.2016, 16:44   #5
Korvet1
Пользователь
 
Аватар для Korvet1
 
Регистрация: 27.09.2016
Сообщений: 8
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Korvet1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Не понятно, что вы имеете в виду под термином "суд в интернете" и "использование современных технологий". Судопроизводство с использованием конференц-связи для вас не достаточно современная технология? А интернет уже давно и успешно используется на разных стадиях процесса. Так что вы немного не в теме))))
Меня интересует исполнение 29 ст. Конституции РФ в сети.На большинстве сайтов за ссылку на эту статью закрывают доступ к сайту.Обращался в нашу прокуратуру.Ответ: ищи владельца сайта,привози его в суд,будем судить. Отсюда делаю вывод что гарантированная свобода слова уже отсутствует.Даже президент в общении с народом выбирает вопросы на которые он будет отвечать.Задать вопрос в прямом эфире могут только те кого выберет президент.Цитата:"Ваучерная приватизация была проведена с нарушениями,но мы с ними разбираться не будем".Русскому народу это обошлось в 130 млрд.долларов.А уголовного дела по этому факту как нет так и не будет.Воровать нужно по крупному.Так что необходимость судебном производстве в сети назрела.
29 ст.это Вам не УК.Это основной закон.УК из него вытекает.Так что в сети могут появиться и суды и прокуроры и адвокаты.Вы просто еще в 20 веке.Конференц связи у меня нет.А в сети я могу работать.

Последний раз редактировалось Korvet1; 27.09.2016 в 16:46.. Причина: Добавление информации.
 
В Минюст Спасибо
Старый 27.09.2016, 16:54   #6
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Н.К.
По умолчанию

"Простите, кто на ком стоял?" (с). Бессвязный набор предложений.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Спасибо
Старый 27.09.2016, 17:58   #7
Korvet1
Пользователь
 
Аватар для Korvet1
 
Регистрация: 27.09.2016
Сообщений: 8
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Korvet1
По умолчанию

Хорошо,приведу конкретный пример.Возьмем сайт, который уже около 10 лет мне закрыт доступ на него, из за того что его владелец не может бросить курить.Прокуратура его поощряет.Вызвать его в суд не могу.Хотя я его сам нашел.Но добиться рассмотрения этого дела в суде не могу.Как быть? На многих сайтах такая же картина.Владелец сайта поощряет лесть,а правда никого не интересует.Этот человек живет в нашем городе.Что говорить о жителях других городов.В данном случае поддерживается курящий человек.А человек который по его же просьбе хочет его от этой привычки отучить.Объявляется вне закона.

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 27.09.2016 в 18:39.. Причина: антиреклама запрещена - просьба не указывать конкретные названия без документальных доказательств
 
В Минюст Спасибо
Старый 28.09.2016, 03:12   #8
Korvet1
Пользователь
 
Аватар для Korvet1
 
Регистрация: 27.09.2016
Сообщений: 8
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Korvet1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
"Простите, кто на ком стоял?" (с). Бессвязный набор предложений.
Вы конституцию когда в последний раз в руках держали?Там черным по белому написано что цензура запрещена, а в сети ее заменили модерацией и слова им сказать нельзя.В ответ указание:"Надо жестче модерировать форум".Модерация и цензура это синонимы.
 
В Минюст Спасибо


Опции темы

Ваши права в разделе