[natalyved]

Добрый день коллеги!
Было подано заявление мировому судье,доверенность оформлена была неверно, полномочия то есть на подписание отсутствовали. Тем не менее,заявление принято к производству,назначена беседа, во время которой судья уже видит правильно оформленную доверенность.Назначает основное судебное заседание ,на котором по ст.222 ГПК оставляет дело без рассмотрения в ввиду того,что исковое заявление подписано не уполномоченным лицом.
Зачем назначать к рассмотрению,а не вернуть по ст.315 ГПК, а если уж приняли к производству,то тогда на основании предоставления надлежащей доверенности рассмотреть дело по существу?
Кто-то сталкивался?

[Н.К.]

natalyved, новая доверенность действовала на момент подписания иска? Это усматривается из ее содержания? Если да, то на мой взгляд судья чинит препятствия в допуске к правосудию. Что суд указал в определении об оставлении без рассмотрения?

[natalyved]

В том и дело, что на момент подачи иска доверенность была неверно заверена, в ТСЖ не заверили,а дали справку,что доверитель зарегистрирован там -то и там. Иск подан 10 января.,помощник принял,потом позвонила и сказала,чтоб привезли нотариальную доверенность, вместе с тем назначили беседу, что и было сделано. На момент беседы,17 января была представлена нотариальная доверенность,даны судье объяснения об устранении нарушений. Судья назначила судебное заседание,в котором вынесла определение от оставлении иска без рассмотрения. На наш вопрос почему не вернули иск в соответствии со ст.135 ГПК никто не ответил, а вернули уже через 3 недели после подачи иска на основании ст.222 ГПК. Оказывается,судья замещает другого судью на время отпуска.
На заявление с просьбой выдать документы ответила,что через 15 дней, с момента вступления определения в законную силу.
Частная жалоба еще проволокитит рассмотрение, а дело простое- возмещение вреда от ДТП.

[Н.К.]

natalyved, вы на простой вопрос ответить можете? Не надо перессказывать второй раз вашу историю.

Сообщение от Н.К.

natalyved, новая доверенность действовала на момент подписания иска?

Если не понятно, то давайте так:
- дата подписания иска?
- дата выдачи новой (правильной) доверенности?

Сообщение от natalyved

Частная жалоба еще проволокитит рассмотрение, а дело простое- возмещение вреда от ДТП.

Тогда вообще какой смысл что-то спрашивать? Выясняя правомочность действий судьи и вынесенного определения, предполагается обжалование. Если нет, то какая разница правильно или нет поступила судья.

[natalyved]

Да нет,же не действовала новая доверенность на момент подписания иска, выдали ее через неделю после подачи иска уже в суд.

[Н.К.]

natalyved, в таком случае ваше возмущение не понятно. Суд пошел вам на встречу

Сообщение от natalyved

сказала,чтоб привезли нотариальную доверенность

Вы представили доверенность, но срок ее действия возник позднее, чем подписан иск. При таких обстоятельствах решение суда верное.
Вам проще подать иск снова, без нарушений.

[natalyved]

Собственно не ясно,в ЧЕМ суд пошел навстречу,если иск все равно оставлен без рассмотрения.Если б не приняли иск к производству, сославшись на отсутствие полномочий,то повторно иск можно было бы давно подать,а так придется ждать.
Кстати, написано заявление о выдаче исковых документов (собственно,нужна только квитанция об оплате госпошлины),судья настаивает на дате,когда определение вступит в законную силу. Где данные сроки прописаны? То есь есть в законе: ч.2 ст.223: после устранения обстоятельств,послуживших оставлению заявения без рассмотрения,лицо может вновь обратиться в суд с иском. То есть, логично редположить,что сразу после вынесения определения, чуть ли не в этот же день,сформировав исковые материалы можно вновь документы подать,не дожидаясь вступления определения в законную силу?

[Н.К.]

Сообщение от natalyved

Собственно не ясно,в ЧЕМ суд пошел навстречу,если иск все равно оставлен без рассмотрения.

В том, что изначально, предлагая принести доверенность, суд не предполагал, что она у вас не будет совпадать по срокам. Видимо, рассчитывали, что вы, подписывая иск, все-таки имели на это полномочия, просто доверенность не ту приложили, вам и предложили принести правильную доверенность, чтобы не возвращать иск. Раз вы принесли то, что принесли, суд не могу рассматривать иск, что естесственно, повлекло отказ в рассмотрении.

Сообщение от natalyved

Кстати, написано заявление о выдаче исковых документов (собственно,нужна только квитанция об оплате госпошлины),судья настаивает на дате,когда определение вступит в законную силу. Где данные сроки прописаны?

В определении суда должен быть указан срок и порядок обжалования.

Сообщение от natalyved

То есть, логично редположить,что сразу после вынесения определения, чуть ли не в этот же день,сформировав исковые материалы можно вновь документы подать,не дожидаясь вступления определения в законную силу?

Разумеется, не забывайте, что без квитанции об оплате госпошлины ваши документы секретарь может не принять, а принятые оставят потом без движения. Либо ждите, когда вам вернут первый иск, либо платите госпошлину заново.