[Alena]

Здравствуйте! Хотелось бы у вас еще кое о чем поинтересоваться! Наш адвокат говорит следующее теперь что в данной ситуации в порядке Виндикации мы 100% проигрываем, Помогите, что делать?

[Werewolf]

Сообщение от Alena

100% проигрываем

Чем он это мотивирует?

[Alena]

Тем что в данной ситуации в порядке виндикации можно истребовать у нас это имущество, говорит что постановление о котором мы ранее говорили здесь не причем, но как оно может быть не причем если в иске указано на соновании этого постановления и в порядке виндикации? Объясните пожалуйста? Я уже дкмаю о самом худшем, что мы проиграем и смысла в дальнейшей борьбе нет и быть не может?

[Alena]

Пожалуйста помогите!

[Alena]

Werewolf, Вы хотели знать чем закончиться, но пока это еще не закончилось, помогите как оспорить в данном случае виндикацию!

[Alena]

Пожалуйста подскажите есть ли возможность защитить свои интересы в моей ситуации и как вывернуть что бы отбить виндикационный иск. Ведь по виндикации нужно чтобы бы он был собственником а он собственником на момент продажи не явялся и являлся бы вообще большой вопрос так как жилье было муниципальным и только потом его приватизировали, а говорят что ему доказывать свое право собственности не надо это как?. Это что же получается все кому ни попадя могут сказать я собственник этой квартиры и вперед? Пожалуйста подскажите лазейку!

[Werewolf]

Alena, всё что вы написали сейчас ...если честно у меня в голове не укладывается....... если он не собственник......да что он там вообще делает тогда..... о чём думает ваш адвокат говоря вам это такое....да и вообще что это за судья который на вас ужасы до принятия решения наводит......мой вам совет : бороться с такой системой правосудия надо так...получаете решение тут же его обжалуете.....и мой вам совет идите до конца....... так вот дистанционно я вам мало чем помогу..... свое мнение я уже неоднократно высказал....
У вас есть знакомые в прессе? Расскажите им это...... позовите их на заседание ....может на кого-нибудь это повлияет......

[Alena]

Поймите все продается и все покупается, наврняка а в таких мальеньких городах вообще все себе цари. Адвокат просит о том что бы мы затягивали процесс и если я посажу прессу в процесс будет еще хуже, так как касационная инстанция в Оренбурге и там тоже все друзья нашим Орским ну и т.д. и шансов что там вынесут правильно решение нет практически никаких.

[Alena]

Werewolf, Вот полность ю исковое заявление посмотрите пожалуйста может быть я не правильно вам излгала факты! Вот дословно: В соответствии со ст. 39 ГК истец вправе изменить основание или предмет иска увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно п. 3.1. Постановления Конституционного суда РФ от 21.04.03 № 6-П «по делу о проверке конституционности положений п.1,2 ст. 167 ГК РФ в связи с жалобами . . . . опредяеляющему, что когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело право его отчуждать. Собственник вправе обьратиться в суд в порядке ст. 302 ГК РФ с иском об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это имущество. Если же в такой ситуации собственником заявлен иск о признании сделки купли – продажи недействительной и о применении последствий ее недействительности в форме возврат переданного покупателю имущества, и при разрешении данного спора судом будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке ст 167 ГК ему должно быть отказано. Кроме того, ст. 305 ГК определяет, что права, предусмотренные статьями 301-304 ГК РФ принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения и оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. В ходе судебного заседания было установлено, что М. (истец) является нанимателем квартиры № 67 расположенной ……, следовательно он является титульным владельцем указанного жилого помещения, у которого оно выбыло из владения помимо его воли.
В связи с чем и на основании ст. 39 ГК прошу
Принять заявление и изменить исковые требования о применении последстий недействительности договора купли – продажи квартиры по возврату сторон в первоначальное положение требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения обязав ответчика возвратить квартиру истцу.

[Werewolf]

Сообщение от Alena

Адвокат просит о том что бы мы затягивали процесс

Затягивали процесс ..... это значит заплатите мне по максимуму...... вы спросите а что ему даст это "затягивание" что в процессе затягивания сделает?

Сообщение от Alena

305 ГК определяет, что права, предусмотренные статьями 301-304 ГК РФ принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения и оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

У него есть одни из этих оснований? Если есть увы

Alena, ................

Ответте на один вопрос? У исца какие есть или были права на эту квартиру? (собственность, пользование, найм, аренда?)......