[Alena]

Я говорю что он там проживал с мамой папой до 1999 года потом сехал потом дедушка пытался его выписать но не получилось и этот самый моент он дедушка приватизирует на себя он внук не мог быть на тот момент этих перечисленных (собственность, пользование, найм, аренда?)...... так как был несовершеннолетним. стал совершеннолетним в 2006 году

[Werewolf]

Тогда по вашим словам...... раз дед единственный собственник и нет ни одного человека кторый каким-либо макаром относится к квартире тогда внук по идее должен идти в далёкое эротическое путишествие со своим иском......


А как тогда внук подтвеждает обратное и главное чем???????? Как он подтверждает свои права на квартиру?

[Alena]

Он это подтверждает тем что он там прописан и в настоящее время получается тоже, так как когда мы покупали он там был прописан а в документах было указано что он выписан, а на самом деле нет его никто не выписывал и было решение суда о том чтобы его не выписывать и признать его право на проживание в этой квартире. Но вот возникает вопрос дает ли право проживания в квартире, заметьте не найма и не чего другого, просто проживания на то что можно утверждать что он является собственником, я думаю что нет ведь регистрация по месту жительства не дает право утверждать что он собственник ведь так? Но дедушка все это дело так быстро провернул. Ордер на эту квартиру был на дедушку и на бабушку, получали они эту квартиру в Советские времена на себя. Просто дедушка приватизировал квартиру уже только на одного себя, а для того чтобы ее приватизировать на одного себя он и начал все оттуда выселять в судебном порядке. Сначала мамашку и дочку (сестру), с ними все удачно суд их выселил, а потом внука, но тут суд ему не дал в кассационном порядке, но документы на приватизацию квартиры у него уже на тот момент на руках и все он ее по быстрому продает! Вот на основании этого внук и утверждает что он собственник! Но я как юрист не вижу здесь законных оснований утверждать что он собственник, ведь собственник должен иметь право собственности, а у него этого права не было и нет. Что скажите?

[Werewolf]

Сообщение от Alena

документах было указано что он выписан

В каких документах?

Сообщение от Alena

Вот на основании этого внук и утверждает что он собственник

Он прямо утверждает что он собственник????? Не может быть такого...... он пользователь ...... распоряжаться он ей не может........ но он имеет право защищать свои права наряду в собственником ...


Кароче дед аферист еще тот ........ вот что могу сказать ...денег срубил и свалил по -тихому.....

[Alena]

Werewolf, но он же не собственник!

[Werewolf]

Alena, я все понимаю!!!!!! Но у него же есть право на защиту своего права владения в том числе собственника.....!!!! У него нет права собственности но у него есть иное вещное право ........ почитайте внимательно ГК касающееся право собственности ..... он вообще с решение суда может собрать чемоданы и к вам переехать ..... он имеет права пользования ........ все понимаю но человека просто так не выселишь тем более раз по суду его пытались но не получилось ...... есть решение ...с этим решением он имеет права на квартиру..... если в приватизации один собственник ....... блин ничего не понимаю .....мне кажется что кот-то что-то в этом напуттал (допустил ошибку) и поэтому из -за этого недочёта всё запуталось...... я если честно с трудом себе такое представляю..... куда смотрела регистратура и орган приватизации мне кажется они напутали что-то.....

[Alena]

Werewolf, Да к сожалению, может быть они там что - то и напутали, а расхлебывать теперь нам. Придеться идти на мировую, наверное. Ну скажите как можно так издеваться над людьми. Внука тоже конечно жалко. Но он наследство наверняка получит после этих деда и бабки ведь у них больше никого нет. А мы что?

[Werewolf]

Сообщение от Alena

А мы что?

А вам надо с этого дедушки денежки обратно получить ..... плюс убытки все какие только у вас были...... судитесь с дедом по этому поводу...... только сомневаюсь что дед эти деньги еще не пропил....... ужас одним словом...... вы когда договор к/п регистрировали там было указано что кто-нибудь имеет права на эту квартиру или прописан?

[Alena]

конечно было указано что квартира свободна от притязания третьих лиц и т.д. Дедушка скорее всего денежки не прпил только скорее всего он их на бабулю оформил. и скорее всего у него ничего нет по бумагам.

[Werewolf]

Сообщение от Alena

конечно было указано что квартира свободна от притязания третьих лиц

И регистратура это подтвердира предварительно проверив да? А домуправление что там тоже никого не было? там поквартирная карточка и тд....