[maxteeden]

Приветствую. Очень актуальная тема сегодня. Ситуация следующая.

Коммерческий банк отказался выдавать вклад по досрочному расторжению договора о вкладе, ссылаясь на "кризис". Я подал иск в суд о возврате вклада и защите прав потребителей:

В соответствии с п.2 ст.837 ГК РФ и п.5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" я просил взыскать с ответчика:
1. Сумму вклада
2. Неустойку за нарушение срока возврата вклада

На момент подачи иска просрочка по возврате вклада составляла 5 дней. За каждый день я просил по три процента от суммы вклада (п.5 ст28 "ОЗПП"). Досудебное разбирательство назначено на начало декабря. К тому времени просрочка будет совсем другой, разумеется. Могу ли я ходатайствовать об увеличении суммы неустойки?

[Игорич]

Истец вправе уменьшить/увеличить размер исковых требований.

[maxteeden]

Сообщение от Игорич

Истец вправе уменьшить/увеличить размер исковых требований.

1. А где это прописано? В Судебно-процессуальном кодексе?
2. Что для этого необходимо сделать?

[Семен Семеныч]

Сообщение от maxteeden

1. А где это прописано? В Судебно-процессуальном кодексе?

Гражданско-процессуальный кодекс.

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм
1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

[maxteeden]

Сегодня звонили из банка - до них дошла повестка в суд - они предложили сегодня же подъехать и забрать деньги...
Задача №2. Тоже интересная.
Могу ли я забрать деньги сейчас и, не отзывая иска, снять с них неустойку в судебном порядке? То есть за каждые сутки просрочки снять по три процента от общей суммы, согласно закону о ЗПП? Суд при этом известить о том, что деньги возвращены, непосредственно на предварительном разбирательстве?

[Семен Семеныч]

Сообщение от maxteeden

Могу ли я забрать деньги сейчас и, не отзывая иска, снять с них неустойку в судебном порядке?

Если Вы заберете деньги, изменится предмет иска, так как Ваше требование о взыскании суммы вклада было удовлетворено ответчиком добровольно.

[maxteeden]

Ситуация с вкладом развивается следующим образом: сегодня получили возражение на исковое требование со стороны ответчика, где он ссылается на Приказ МАП РФ от 20 мая 1998г №160 "О некоторых вопросах, связанных с применением Закона о "Защите прав потребителей" и Решение Верховного суда РФ от 10 февраля 2000 года № ГКПИ 00-64, где сказано, что согласно абзацу 4 раздела 2, правовые последствия нарушений условий договора банковского вклада определяются Гражданским кодексом Российской Федерации (гл. 44) и специальным банковским законодательством.

Получается по ст 28 ФЗ "О защите прав потребителей" , невозможно взыскать неустойку? При этом Гл 44 ГК "Банковский вклад" не регулирует последствия нарушения Банком условий договора. Как быть в этой ситуации и взыскать с банка неустойку за невыплату вклада в течение месяца?

[Лотос-М]

извинюясь, что не в тему... но у меня вопрос относительно банковского вклада.
Договор банковского вклада заключен "на срок не менее одного года", с условием пролонгации.
Вопрос в следующем, считается ли такой вклад "вкладом до востребования" или же всё таки это "срочный вклад"?

[maxteeden]

Сообщение от Лотос-М

извинюясь, что не в тему... но у меня вопрос относительно банковского вклада.
Договор банковского вклада заключен "на срок не менее одного года", с условием пролонгации.
Вопрос в следующем, считается ли такой вклад "вкладом до востребования" или же всё таки это "срочный вклад"?

Это срочный вклад.

[Лотос-М]

вот он сам договор от 1993 года.

1.1 Вкладчик обязуется в соответствии с Уставом банка внести переводом (наличными) в банк деньги в размере 10.000 рублей сроком не менее одного года.
1.2 С согласия банка увеличить сумму вклада.
1.3 В случае необходимости вкладчик может использовать часть вклада на свои нужды с последующим его восстановлением, в этом случае проценты начисляются на остаток взноса.
1.4 Если по истечении срока договора вкладчик не потребует полного возврата вклада, то договор пролонгируется на новый срок без заключенния дополнительного соглашения, а в случае досрочного снятия вклада проценты не начисляются.
1.5 Банк открывает Вкладчику лицевой счет №00000 и гарантирует сохранность и тайну внесенного вклада.
1.6 Начислять и выплачивать 80 процентов годовых со дня внесения вклада.
1.7 Банк гарантирует Вкладчику внесенные вклады наличными возврат их наличными, безналичные переводы возвращает переводом.
1.8 Вкладчик может доверять распоряжение вкладом любому лицу по завещательному распоряжению.
1.9 Начисление процентов на вклады банк производит по истечению одного года со дня внесения вклада.

не поверите (а может и поверите) но суд первой инстанции посчитал сей вклад вкладом "до востребования", а вчера суд кассационной инстанции согласился с ним одного года со дня внесения вклада.