[Zukatto]

"Платежная система работает с банками, которые своими филиалами всю область, в т.ч и сельские районы Боишься машины иди в банк, заплати человеку."
В чем тогда существенное отличие от "традиционных" платежей по квитанциям? Наличие штрих-кода, чтобы должник сам квитанцию не заполнял? Это несомненно очень удобно. Но есть и альтернатива - направлять заполненные квитанции.
Кстати, не боитесь что базы уйдут? Нам свое время банки тоже предлагали такие услуги (да и сейчас предлагают), типа штрих-коды и терминалы. Но при этом просят данные из ПК "СП" им сбрасывать.

[Sneezy]

Кстати, не боитесь что базы уйдут?

я слишком стар чтобы бояться :assassin: Шучу конечно, но все равно не боюсь.

Но при этом просят данные из ПК "СП" им сбрасывать.

а как представляете это сделать без этого. Повторюсь это имеет смысл только при условии автоматической обработки исключая перенос сведений руками иначе будет бардак. Не знаю, у нас есть письмо директора ( у всех кстати оно есть) и мы должны до 01.04 отчитаться в МСК что сделано по данному направлению. Писать что мы глупые, сирые и убогие не хочется, по крайней мере мы должны сделать максимально все,что от нас зависит, а не заниматься самоуговорами, что это не надо и все равно не получится. Ничего не делать безусловно проще всего.
ИМХО.

[Zukatto]

"а как представляете это сделать без этого."
квитанции, заполняемые в ПК "СП" одновременно с возбуждением. Тоже автоматически, а не руками. :assassin:

[Sneezy]

квитанции, заполняемые в ПК "СП" одновременно с возбуждением. Тоже автоматически, а не руками

ну и.. приходит выписка из банка и СПИ руками забивает платеж дату сумму и.т.д.Не то нажал, надо исправлять Очень удобно, особенно когда СПИ заболел, сменился и.т.д. Кстати банки некислый процент берут, у сбера минимальный процент за перевод 10 руб.

Сообщение от Sneezy

ну и.. приходит выписка из банка и СПИ руками забивает платеж дату сумму и.т.д.Не то нажал, надо исправлять Очень удобно, особенно когда СПИ заболел, сменился и.т.д. Кстати банки некислый процент берут, у сбера минимальный процент за перевод 10 руб.

Сбербанк берет комиссию за "прочие" (неналоговые и не коммунальные) платежи в размере 3% от суммы платежа. но это с плательщика. разве с получателя тоже берут??

[Sneezy]

разве с получателя тоже берут??

с получателей алиментов точно берут.

[raus]

Сообщение от Sneezy

а как представляете это сделать без этого. Повторюсь это имеет смысл только при условии автоматической обработки исключая перенос сведений руками иначе будет бардак
ИМХО.

А я представляю себе это немного по-другому:

1 Контрагенты: УФССП, Владельцы столбиков (терминалов), банки, должники, казначейство

2 Инфраструктура - уже существующая, затрат 0$ (причем эти столбики есть даже в небольших селах, причем с них можно оплатить Стрим ТВ, НТВ+, т.е. услуга заведомо неоказываемая, а штрафы?)

3 Договорные правоотношения: Все необходимые договора заключены. Со стороны УФССП затрат 0$, т.е. платят комиссию должники. Доход у владельцев столбиков и банков в виде комиссии.

4 Поэтапные действия:

4.1 При вынесении СПИ постановления о возбуждении указывается Уникальный Платежный Код (далее УПК), состоящий из номера региона, номера отдела и значения первичного ключа ИП. Таким образом мы добиваемся уникальности кода. И, например, на обратной стороне постановления, или отдельным листом список столбиков, которые принимают платежи (впрочем и на самих столбиках можно наклеить стикер типа эмблемы ФССП и слов "Терминал принимает платежи приставов"

4.2 Должник при получении постановления решает, приехать к приставам за 50 км. или дойти 50 метров до столбика и заплатить 100рублевый штраф. Ессно выбирает второе. Указывает платежному терминалу Уникальный Платежный Код (УПК), сумму и платит + комиссию ну например 10 рублей. Ессно терминал выдает квитанцию, приравненную к платежному документу.

4.3 Деньги поступают в банк на счет владельца столбиков. Банк распределяет средства:
100 рублей на казначейский счет приставов (область и отдел определяют по первым четырем цифрам УПК) Причем в назначении платежа в платежке указывается УПК.
5 рублей - владельцу столбиков
5 рублей - себе за проведенную операцию

4.4 Казначейство зачисляет указанные 100р. на лицевой счет Отдела, и ессно скидывает копии платежных документов. Пристав на основе УПК распределят 100 рублей в ИП. Бух на основе постановления о распределении перечисляет деньги в соответствующий бюджет (взыскателю)

4.5 Пристав выносит постановление об окончании. Хеппи энд.

Т.о. эта система напоминает платежи в банке по квитанциям, с той лишь разницей что столбики встречаются чаще чем банки, и не нужно заполнять квитанцию, нужно только знать свой УПК. Данные соответственно об ИП не покидают стен офиса Отдела.

ИМХО.... но если бы я разрабатывал, но наверное было бы так. Схема беспроигрышная. Банки и владельцев столбиков получают деньги, пристав закрывает ИП, должнику не надо далеко ездить.

Сообщение от Sneezy

с получателей алиментов точно берут.

это, наверное, при снятии денег им со сберкнижки (или иного счета). если для этих целей пластиковую карту использовать, то при снятии денег в их же банкомате, комиссия не берется.

но здесь вроде бы обсуждаются платежи должников на счет УФССП?

[Zukatto]

"приходит выписка из банка и СПИ руками забивает платеж дату сумму и.т.д.Не то нажал, надо исправлять Очень удобно, особенно когда СПИ заболел, сменился и.т.д."
что там забивать? при этом СПИ тут не причем.

" Кстати банки некислый процент берут, у сбера минимальный процент за перевод 10 руб."
а терминалы альтруисты устанавливают.

в большинстве гос. органов обеспечивают защиту информации. а мы наоборот готовы отдать ее любому. старые базы по сети ходят. скоро свежие появятся.

[Sneezy]

4.4 Казначейство зачисляет указанные 100р. на лицевой счет Отдела, и ессно скидывает копии платежных документов. Пристав на основе УПК распределят 100 рублей в ИП.

вот этот момент платежники требуют автоматизировать. У них большой опыт и раздраженные клиенты, которые заплатили, а пристав не получил им точно не нужны. Это престиж платежной системы. Не знаю, только бы они не отказались от проекта, начинать всегда сложно, посмотрим как получаться будет.