[moisurgutik]

Подскажите, пожалуйста! Моя ситуация: решение суда по алиментам от 23.06.2010 "взыскать с.... алименты на...... в размере 7794 рубля (тв.ден.сумма, т.к. должник не работал, да и до сих пор не работает), что на день вынесения решения составляет 1,8 МРОТ, подлежащих индексации......, начиная с 03.04.2008 (т.к. я требовала взыскания и за предыдущие годы) и до совершеннолетия ребенка" ИП возбуждено 18.08.2010. Сейчас собираюсь подавать на неустойку. Пришла к СП, попросила "Постановление о расчете задолженности". Должник в декабре 2010 перечислил переводом "Мигом" 9 тыс.руб, но приставу не предоставил никаких квитанций. СП сказала "на нет и суда нет", и эту сумму в расчет не включила. И выдала мне такую вот бумагу. Прилагаю файл. Пожалуйста проверьте правильность расчета. Очень прошу, потому что СП спрашивает у меня "а как это вам посчитать и написать?". Спасибо. Ежели неверно - снова пойду по ее душу...
Дата постановления от 28.03.2010 - это я попросила указать. Т.к. хотелось бы, чтобы исковое и расчет были датированы одним числом. Планирую в понедельник все уже сдать в канцелярию мировых судей.

[Снежная Королева]

Сообщение от moisurgutik

Должник в декабре 2010 перечислил переводом "Мигом" 9 тыс.руб, но приставу не предоставил никаких квитанций. СП сказала "на нет и суда нет", и эту сумму в расчет не включила.

Но Вы же получили их, зачем все усложнять? Лучше делайте сразу верный расчет, замучаетесь уточняться в процессе.

Пожалуйста проверьте правильность расчета.

Навскидку, вроде, верно.

[yuma]

Должник в декабре 2010 перечислил переводом "Мигом" 9 тыс.руб, но приставу не предоставил никаких квитанций. СП сказала "на нет и суда нет", и эту сумму в расчет не включила.

Вы же понимаете, что должник будет оспаривать такой расчет, и будет прав. Придется пересчитать задолженность и неустойку в том числе. Оно вам надо?

Дата постановления от 28.03.2010 - это я попросила указать

Зря. А если завтра он еще (вдруг) перечислит? зачем опять давать повод для оспаривания задолженности и затягивания процесса по неустойке?
И еще: в суд по неустойке лучше идти со вступившим в силу расчетом задолженности, либо быть уверенной, что должник не будет оспаривать задолженность, в противном случае все затянется.

[moisurgutik]

Сообщение от Снежная Королева

Но Вы же получили их, зачем все усложнять? Лучше делайте сразу верный расчет, замучаетесь уточняться в процессе.

Т.е. лучше пусть СП их включит в расчет. Тогда такой вопрос. Алименты 7794 в месяц, должник оплатил 9000 в декабре. 1206 переплату куда считать? Перенести на январь 2011? Или переплата - это его "личная инициатива" и она не переносится? Как правильно будет? Ноябрем ведь ее не посчиташь (перевод декабрем)?

Сообщение от Yuma

Вы же понимаете, что должник будет оспаривать такой расчет, и будет прав. Придется пересчитать задолженность и неустойку в том числе. Оно вам надо?
Зря. А если завтра он еще (вдруг) перечислит? зачем опять давать повод для оспаривания задолженности и затягивания процесса по неустойке?
И еще: в суд по неустойке лучше идти со вступившим в силу расчетом задолженности, либо быть уверенной, что должник не будет оспаривать задолженность, в противном случае все затянется.

Значит сегодня откорректирую, а завтра снова пойду к своей СП. А вот то, что не перечислит - это железно. 9000 перечислил только после того, как я предупредила, что подам на лишение род.прав. И дату поставлю 24.03.2011. Можно же и в исковом поставить эту дату, а сдать 28.03.2011. Или разница в расчете и исковом в 2 дня особой роли не играет?

Ой, спасибо Вам всем огромное! Какую Вы помощь оказываете!!! Супер!!!!

[Людмила213]

Сообщение от moisurgutik

Значит сегодня откорректирую, а завтра снова пойду к своей СП. А вот то, что не перечислит - это железно. 9000 перечислил только после того, как я предупредила, что подам на лишение род.прав. И дату поставлю 24.03.2011. Можно же и в исковом поставить эту дату, а сдать 28.03.2011. Или разница в расчете и исковом в 2 дня особой роли не играет?

Просто в своих расчетах высчитывайте эти 9000, в постановлении пристава пускай тоже будут учтенными, в случае чего в процессе можно уточнения подавать.
2 дня разницы это аболютно ничто, вы можете подавать неустойку в этом году за тот если это выгодно законом не возбраняется. У меня тоже иск сдан был в концен января (первый завернули из-за ошибок глупых, а потом НГ) а неустойка и задолженность конец ноября.

[yuma]

Сообщение от moisurgutik

Т.е. лучше пусть СП их включит в расчет. Тогда такой вопрос. Алименты 7794 в месяц, должник оплатил 9000 в декабре. 1206 переплату куда считать? Перенести на январь 2011? Или переплата - это его "личная инициатива" и она не переносится? Как правильно будет? Ноябрем ведь ее не посчиташь (перевод декабрем)?

просто 9000 будут внесены в ячейку декабря по оплате. Сумма долга в декабре получится 7784-9000= - 1206 руб
Да, с минусом. ничего страшного. Задолженность при этом просто снизится на 9000. И неустойка именно в этом месяце получится минусовая.
Я бы Вам советовала все-таки рассчитывать полные месяцы. Т.е. расчет задолженности делать с учетом всего марта, на 31 число, а не части дней. Не известно, как дальше будут развиваться события, эти "хвосты" в несколько дней придется потом учитывать, неудобно. А исковое подадите в апреле.

[moisurgutik]

Еще раз огромное вам всем спасибо! С Вашей помощью - все получится!!!!

[Татьяна1s]

"Мой должник тоже имел задолженность с 1992 года....за период 1992-2000 справок не было. Посчитали ему по СЗП (в 2008-м) , через год принес справки за 1995-1997 г.г. с мокрой печатью...Там цифры фигурировали с 6-ю нулями....посмотрев на печать, пристав сказала, что у нее нет оснований в них сомневаться...Потом долго ломала голову, сколько нулей убирать - два или три....Убрав три нуля, пересчитали. Зарплата получилась 500-1000 руб. И алименты соответственно. Так что если принесет, можно будет пожалеть взыскателя с начисленными алиментами в 100-300 руб."

Здравствуйте! В справке за 1992-1997гг. зарплата должника в миллионах , нужно убирать три нуля и исходя из этого считать алименты? Получаются смешные суммы. Подскажите как правильно считать в таких случаях ?

[Снежная Королева]

Сообщение от Татьяна1

В справке за 1992-1997гг. зарплата должника в миллионах , нужно убирать три нуля и исходя из этого считать алименты? Получаются смешные суммы. Подскажите как правильно считать в таких случаях ?

Именно так и считать: убирая 3 нуля.

[Татьяна1s]

Именно так и считать: убирая 3 нуля. Спасибо, и такие незначительные суммы получаются?