Ответить

 

Опции темы
Старый 13.01.2014, 14:47   #1
Midi5
Пользователь
 
Аватар для Midi5
 
Регистрация: 11.05.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Меры пресечения при соединении дел

Добрый день!
Насколько я понимаю из ст. 97 УПК РФ, по одному уголовному делу может быть избрана только одна мера пресечения.
На практике ситуация такая: одно дело возбуждено в 2012 г., судом отказано в аресте и избран залог, подтвержденный в кассации. В 2013 г. возбуждено еще одно дело, по которому суд заключил под стражу. Теперь два дела соединены в одно. На очереди апелляционная жалоба на очередное продление ареста.
Интересно, есть ли какая-то практика в российских судах по поводу меры пресечения в данном случае. Подлежит ли отмене одна из мер и какая из двух?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.01.2014, 10:41   #2
Беляев Сергей
Юрист
 
Аватар для Беляев Сергей
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Любопытная ситуация. Суд при заключении под стражу по второму делу дал какую-либо оценку тому, что мера пресечения по присоединенному делу уже избрана? Или соединили уже после ареста?
__________________
www.beljaeff.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2014, 16:30   #3
Midi5
Пользователь
 
Аватар для Midi5
 
Регистрация: 11.05.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Арестовывали до соединения, и следствие, конечно, изо всех сил убеждало суд, что о первом деле им ничего не известно.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе