[33vladimir33]

Добрый день, Господа!

9 арбитражный апелляционный суд Москвы, закупая для своих нужд продукцию объявил запрос котировок по 94-ФЗ.
Проект контракта содержит следующий пункт:

5.3. Государственный заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Контракта в соответствии с п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации
законно ли это, учитывая, что 94-ФЗ содержитст.9 ч.8 ?

8. Расторжение контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 308-ФЗ, от 08.05.2010 N 83-ФЗ)[

Если данный пункт незаконен, то (в случае суд. разборок) договор признается незаключенным целиком или в части этого пункта?

[rybin_av]

33vladimir33, а в чем видите противоречие условия контракта закону?
Читаем п. 3 ст. 450 ГК РФ:

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Читаем ч. 8 ст. 9 ФЗ-94:

Расторжение контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Читаем п. 5.3 договора:

Государственный заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Контракта в соответствии с п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации

Соответственно, п. 3 ст. 450 дает право контрагентам предусмотреть право одностороннего отказа от исполнения условиями договора. Гос. заказчик резервирует это право и включает условие в договор.
В ч. 8 ст. 9 ФЗ-94 речь идет о расторжении договора (но не об одностороннем отказе от его исполнения). Последствием отказа от исполнения является прекращение договора (он считается расторгнутым).
Расторжение договора и отказ от исполнения договора не являются синонимами, расторжение предполагает определенную процедуру, отказ от исполнения предполагает не равнозначную процедуру.
В общем, я не усматриваю противоречий.
Вы лучше бы свои вопросы кидали в тему "Гражданское право-Сделки".

[Erling]

Расторжение контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда

Коллега, а разве есть иные способы расторжения?

[33vladimir33]

Сообщение от rybin_av

1. Расторжение договора и отказ от исполнения договора не являются синонимами, расторжение предполагает определенную процедуру, отказ от исполнения предполагает не равнозначную процедуру.
В общем, я не усматриваю противоречий.
2. Вы лучше бы свои вопросы кидали в тему "Гражданское право-Сделки".

Раз уж Вы взяли надо мной шевство, не могли бы Вы провести небольшой юридический ликбез и развернуть свою 1 мысль. Определенная процедура? Не равнозначная процедура?. Для меня расторжение договора в одностороннем порядке и отказ в одностороннем порядке от исполнения договора-синонимы т.к. насколько я понимаю, результат у них один-кидалово "несвоего" поставщика, который попробует влезть в этот запрос котировок.
2. Хорошо.

[33vladimir33]

Сообщение от Erling

Коллега, а разве есть иные способы расторжения?

Значит ли Ваше "высказывание", что Вы не согласны с мнением RYBIN-a_AV?

[rybin_av]

Сообщение от 33vladimir33

Определенная процедура? Не равнозначная процедура?

Собственно процедура расторжения договора указана в ст. 450-453.
Односторонний отказ от исполнения - это реализация права на такое действие одной стороны договора.
Расторжение презюмирует соглашение сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ), т.е. встречное согласование воль контрагентов. Если же контрагент желает расторгнуть договор в одностороннем порядке, то это должно быть санкционировано судом и возможно при определенных условиях (см. п. 2 и 3 ст. 450, ст. 451 ГК РФ). Процедура расторжения указана в ст. 452 ГК РФ, а последствия - в ст. 453 ГК РФ.
Этого достаточно, чтоб убедиться в том, что односторонний отказ от исполнения и расторжение - не равнозначные понятия?

[rybin_av]

Сообщение от Erling

Коллега, а разве есть иные способы расторжения?

Я как будто бы и не утверждал, что есть иные способы расторжения.

[33vladimir33]

Прочитав это:

Сообщение от rybin_av

Собственно процедура расторжения договора указана в ст. 450-453.
Односторонний отказ от исполнения - это реализация права на такое действие одной стороны договора.
Расторжение презюмирует соглашение сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ), т.е. встречное согласование воль контрагентов. Если же контрагент желает расторгнуть договор в одностороннем порядке, то это должно быть санкционировано судом и возможно при определенных условиях (см. п. 2 и 3 ст. 450, ст. 451 ГК РФ). Процедура расторжения указана в ст. 452 ГК РФ, а последствия - в ст. 453 ГК РФ.
Этого достаточно, чтоб убедиться в том, что односторонний отказ от исполнения и расторжение - не равнозначные понятия?

я понял, что без самостоятельного и более углубленного изучения вопроса мне все равно не обойтись, но я по прежнему надеюсь на Вашу помощь. Нашел в интернете комментирии к ГК. Прочитал. Лишний раз убедился, что юристы в РФ не на халяву едят свой хлеб.

Прочитав это:
3. Необходимо проводить четкое различие между правом предъявить требование о расторжении договора (полном или частичном) и правом на односторонний отказ (полностью или частично) от его исполнения. Односторонний отказ от исполнения договора производится без обращения в суд и соответственно в силу самого факта его осуществления договор считается расторгнутым, а при частичном отказе - измененным. Это не исключает возможности оспаривать в суде обоснованность одностороннего отказа на основании общих предписаний ГК (см. ст.11 и коммент. к ней).
]понял, что Вы правы.
Прочитав комментарии к ст.11 толком не понял ничего, но почему то сложилось мнение, что оспаривать односторонний отказ дело безнадежное.Что бы попытаться окончательно расставить все по местам, помогите рассмотреть следующий пример:
Допустим договор, содержащий п. 5.3., заключен на поставку бланков для данного суда. Срок исполнения договора для поставщика 15 дней.Заключив договор, исполнитель начинает свою работу, нанося на чистую бумагу изображение. И вот на 14 день, когда пара тонн чистой бумаги уже преобразована в готовую продукцию, поставщик, получает надлежащее уведомление об одностороннем отказе заказчика от договора.Каковы шансы оспорить этот отказ? (практически нулевые; 50\50; достаточно велики; а фиг его знает, как суд решит; другое)
Можно ли потребовать возмещения затрат (2 тонны бумаги по цене 45000 руб. за тонну, путем сложного производственного процесса, преобразованы в 2 тонны макулатуры, по цене 3000 руб за тонну) и (если да) каковы шансы его получить? (практически нулевые; 50\50; достаточно велики; а фиг его знает, как суд решит; другое)