Ответить

 

Опции темы
Старый 17.03.2011, 14:11   #1
Сергей Громовой
Пользователь
 
Аватар для Сергей Громовой
 
Регистрация: 06.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 25
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Отказ ПФР от зачисления трудового стажа на выплату пенсии по инвалидности

Прошу совета у юристов и адвокатов, которые в своей постоянной юридической работе, отстаивают интересы граждан в спорах с Пенсионным Фондом РФ.
Советы и рекомендации, и ссылки желательно давать со ссылкой на НПА или на закон.Пространные рекомендации, простите уж господа юристы, не нужны. Буду весьма признателен Вам,за ваши советы,аргументы,доводы исходя прежде из вашей повседневной юридической практики, по борьбе с ПФР по защите прав и интересов простых граждан России!
Ситуация такова, гражданин оформил пенсию по инвалидности 2 группа по общему заболеванию. При оформлении пенсии ПФР не засчитал гражданину 5 месяцев трудового стажа. На вопрос дать аргументированный письменный отказ, проигнорировали требование гражданина. После оформления пенсии прошло уже 7 месяцев, за эти месяцы 5, которые не засчитали в трудовой стаж, ПФР естественно не платит. Гражданин после 7 месяцев, опять обратился за разьяснением в ПФР и аргументированным ответом по причине невключения в трудовой стаж 5 месяцев. ПФР ответил что через неделю гражданину ответят с аргументированной правовой позицией, почему ПФР отказывается оплачивать эти 5 месяцев, и не включения их в трудовой стаж данного гражданина инвалида. Аргументация чиновников от ПФР состоит в том что гражданин работал у работадателя юридического лица ( ООО), эти 5 месяцев, и все эти 5 месяцев работадатель не подавал сведений о том что этот работник работает у него, соответственно не платил страховых взносов за данного работника в ПФР.В Трудовой книжке гражданина есть записи принят и уволен, от данного работадателя соответственно с печатью юр.лица т.е бывшего работадателя. Гражданин в споре с ПФР ссылается на Постановление Конституционного Суда РФ № 9-П от 10.07.2007 г. полож. пункта 1 ст.10 № 173 -ФЗ от 17 декабря 2001 г. признаны не соответствующими Коституции РФ. Суть этого Постановления КС РФ означает, что неисполнение работадателем гражданина, обязанности оплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение не может быть вменено в вину гражданину и служить к отказу включения этих злочастных 5 месяцев в трудовой стаж гражданина. А что думают господа юристы по этому поводу? Ваши мнения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.03.2011, 08:20   #2
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мое мнение - чего Вы ждете и не обращаетесь в суд?
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2011, 08:37   #3
Сергей Громовой
Пользователь
 
Аватар для Сергей Громовой
 
Регистрация: 06.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 25
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кто нибудь выскажет свое компетентное мнение господа юристы?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2011, 11:15   #4
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сергей Громовой, а вам уже высказали мнение - обжалуйте отказ в суд
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе