07.10.2011, 17:02 | #1 | |||||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Отдельной темы не нашел давайте создадим, ситуация часто встречается на практике.
Задача: Есть решение суда - обратить взыскание на предмет залога авто такое-то VIN номер такого-то года выпуска , установив начальную стоимость такую-то. Должником в исполнительном документе указан Петров А.А. В ходе исполнения ГИБДД дает ответ, что за Петровым А.А. такого автомобиля нет. Сам должник представляет договор купли-продажи, что продал Иванову А.А. Что будем делать с исполнением? Я так смотрю, сейчас некоторые СПИ составляют акт о невозможности взыскания и возвращает должнику. Я так полагаю, что поскольку предмет залога не утрачен, то обращать взыскание на предмет залога надо, где бы и у кого он не находился. По этому вопросу ВАС РФ высказывался еще в 2004 г. Цитата:
Цитата:
Хочу подчеркнуть, что февральский Пленум по залогу рассматривает случай, когда заложенным имуществом должником распорядился, и суд еще только решает вопрос об обращении взыскания на него. То есть это не наш случай, у нас суд уже все решил. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Или эта процедура не нужна, в случае если это уже было предметом рассмотрения суда при решения вопроса об обращении взыскания на предмет залога. А если не было предметом рассмотрения? Вопросов много, предлагаю всем совместно разобраться. |
|||||
В Минюст Цитата Спасибо |
07.10.2011, 17:15 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.10.2011, 18:00 | #3 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.10.2011, 22:19 | #4 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я выкладывала судебный акт и выдержку из определения суда. В одном случае мы выходили в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве. Тынц.
Во втором случае выкладывался судак, согласно которому суд разрешил обратить взыскание на имущество должника, находящеесяу третьих лиц, в соответствии со ст.77 ФЗ "ОИП". Тынц. Там же ещё судебная практика, выложенная Ильей. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.10.2011, 00:09 | #5 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 18.07.2011
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Астрахань
Сообщений: 136
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Столкнулся с подобной ситуцией, обратился человек из неближнего к нам региона: купил у кредитного учреждения долг в обеспечении которого залог автомобиля - иномарка, на тот момент на руках у человека уже был судебный акт взыскать с ФИО долг в сумме миллион рублей, путем обращения на заложенное имущество автомобиль иномарка, VIN, при этом в процессе суда и в последствии автомобиль был отчужден первоначальным должником два раза, так автомобиль оказался у нас, человек сообщил нам местный регистрационный номер ФИО владельца, мы установили местонахождение автомобиля в нашем регионе, получили от человека подлинник исполнительного листа, но...
При общении со старшим приставом, учитывая даже личные отношения, понимания не нашли: в исполнительном листе указан должник ФИО местонахождение которого не наш регион, а поэтому исполнительный документ будет направлен по месту нахождения должника, либо поручение. На наш вопрос, что авто находится здесь, у нас есть и фамилии и адреса, а поэтому желаемый минимум хотя бы это арест (запрет на отчуждение перерегистрацию), а потом поручение - старший пристав обещал проконсультироваться в управе, которая решила и рекомендовала придерживаться ранее озвученного алгоритма действий - исполнительный лист в другой регион. Учитывая отсутствие финансирования (аванса), наличие иных обязательств, более исполнимых, были вынуждены тупо предъявить исполнительный лист к принудительному исполнению, при этом в заявлении о возбуждении указали на необходимость наложить арест на автомобиль регистрационный номер, владелец, адрес. Как разворачивались события дальше не известно. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.10.2011, 10:44 | #6 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ИМХО сначала в суд за судаком об обращении взыскания по 77, если откажут обращаться в суд за заменой должника.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.10.2011, 14:21 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 105
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
При заданных условиях задачи оправданным выглядит решение через ст. 52 ЗоИП. ИМХО.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.10.2011, 21:48 | #8 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, еще раз хорошенько подумал над заданной ситуации и тоже считаю что 52 единственный выход.
77 не применима т.к. в ней говорится об имуществе должника находящегося у третьего лица. В случае продажи должником залогового имущество право собственности на него переходит к покупателю. Вот и получается что имущество то уже не должника.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.10.2011, 18:40 | #9 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях