[анастасия валерьевна]

Сообщение от MAGELLAN

анастасия валерьевна, ну, ссылки-ссылками (1), а смысл в следующем: ходатайство "о процессуальном правоприемстве" заявляется стороной, у которой возникли эти процессуальные основания (и в любом случае -- это не Вы!)...

если это не имущественный спор значит нет и правопреемственности (спор по алиментам, восстановление на работе, признание отцовства)
тоесть мой спор не имущественный так Вы считаете

[Dinulja]

Согласно ст. 44 ч.1 ГПК РФ в данном случае имеет место процессуальное правопреемство. В случае смерти одной из сторон ни какого ходатайства заявлять не нужно, т.к. в соответствии со статьями 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина. В случае вступления в процесс правоприемника им заявляется соответствующее ходатайство. В случае отсутствия правоприемников рассмотрение дела в кассационной инстанции прекращается в силу ст. 220 ГПК РФ.

[Femistoklus]

Сообщение от Dinulja

Согласно ст. 44 ч.1 ГПК РФ в данном случае имеет место процессуальное правопреемство.

Сообщение от Dinulja

В случае смерти одной из сторон ни какого ходатайства заявлять не нужно, т.к. в соответствии со статьями 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина.

Сообщение от Dinulja

В случае вступления в процесс правоприемника им заявляется соответствующее ходатайство. В случае отсутствия правоприемников рассмотрение дела в кассационной инстанции прекращается в силу ст. 220 ГПК РФ.

Акцепт по всем пунктам!

[анастасия валерьевна]

Сообщение от Femistoklus

Акцепт по всем пунктам!

Если не будет правопреемника может ли им стать государство (вымороченное имущество) и какой орган налоговая ?

[Femistoklus]

Сообщение от анастасия валерьевна

Если не будет правопреемника может ли им стать государство (вымороченное имущество) и какой орган налоговая ?

Государство правопреемником не станет, имущество перейдет государтву, но имеено как выморочное.

[анастасия валерьевна]

А кто вернет задаток за недвижимость ?

[Femistoklus]

Сообщение от анастасия валерьевна

А кто вернет задаток за недвижимость ?

Не понял!
Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. (ст. 380 ГК)

Вы же понуждали заключить договор? Или Вы не хотите оплачивать имущество?

[анастасия валерьевна]

Сообщение от Femistoklus

Не понял!
Вы же понуждали заключить договор? Или Вы не хотите оплачивать имущество?

Я дала задаток (существенный) по предварительному договору у Продавца были долги и не решенные вопросы с объектом недвижимости.
В предварительном договоре была указана дата сделки (подписания основного договора) за неделю продавец получил оферту (проект договора который должен был быть подписан) в УФРС не явился стал уклонятся, под предлогом повышения цены т.к. в предварительном договоре мы прописали что цена является существенным условием и не может быть изменена. подала в суд с иском о понуждении к заключении основного договора, суд первой инстанции удовлетворил мои требования и 30 июня вынес решение продавец подал кассационную жалобу, суд первой инстанции отправил дело в вторую инстанцию, дело назначили на 29 октября, т.к. ответчик не явился перенесли на 12 ноября, а 12 ноября стало известно что ответчик умер 25 сентября, вторая инстанция объявила о переносе заседания о дате сообщит позже (получат запросы) А пока они думают и узнают что делать решила узнать другое мнение ведь говорят "один юрист одно мнение - два юриста три мнения"

[Karusya]

Сообщение от MAGELLAN

ходатайство "о процессуальном правоприемстве" заявляется стороной, у которой возникли эти процессуальные основания (и в любом случае -- это не Вы!)...

Но на какой норме процессуального права основано Ваше утверждение, что ходатайство может быть заявлено только стороной , у которой возникли эти процессуальные основания???? Если - это ответчик по делу, зачем же его преемникам заявлять о смерти ответчика? Ведь, по Вашей логнике, в таком случае процесс будет прекращен, что на руку стороне ответчика))
Полностью согласна с утверждением, что в этом случае кассационноя инстанция должна преостановить производство по делу в порядке ст.215 ГПК РФ .

[MAGELLAN]

Karusya, фокус в том, что этого хочет истец (автор темы)!.. Ответчикам (правоприемникам), этого возможно и не нужно, более того, они не должны исполнять Решение суда (оно не успело вступить в силу при жизни ответчика)! И главное, ст. 215 ГПК, на кассацию не распростроняется, ибо, это не "стадия судебного процесса", а совершенно новый процесс -- он проходит по другим основаниям и правилам!!.