[londondron]

Уважаемые коллеги, не так давно я прошел три инстанции по договорам поставки, в которых мой доверитель являлся поставщиком. Результат для доверителя оказался отрицательным.
Вот условия одного из договоров, по которому начислена наибольшая неустойка:
п. 1.2. Наименование/кол-во/цена/срок поставки - в теч. 30 нед.с момента заключения договора;
п. 2.1. Поставка Т. осуществляется путем передачи Т. покупателю в месте нахождения Т.
п 2.2. Местом нахождения Т. является склад поставщика, расположенный по адресу: г. Москва .....
п. 2.3. В срок, предусмотренный п. 1.2 договора поставщик обязан подготовить Т. и уведомить покупателя о готовности Т. к передаче.
п. 2.4. Покупатель обязан получить Т. (осуществить выборку Т.) в течение 10 р./дн. со дня, следующего за днем получения уведомления поставщика о готовности Т. к передаче.
п. 2.5. Обязанность поставщика передать Т. считается исполненной в момент получения Т. покупателем. Момент получения Т. покупателем подтверждается ТН с отметкой покупателя о получении Т.
п. 2.6. Переход права собственности и рисков - с момент исполнения поставщиком обязанности передать Т.
п. 2.7. Покупатель в теч. 10 р./дн. со дня получения Т. обязан осмотреть Т., проверить его кол-во и кач-во.

п. 5.1. В случае просрочки поставки - неустойка в размере 0,1% от цены Т. за каждый день просрочки.

п. 7.2. Уведомления и извещения, предусмотренные договором, могут направляться средствами факсимильной связи по реквизитам, указанным в разделе 9 договора.

В общем, просрочка поставки была небольшой, но из-за высокой стоимости Товара неустойка оказалась достаточно высокой.
Основным спорным моментом, от которого зависела значительная часть неустойки, являлся момент, с которого необходимо было её рассчитывать.
Истец представил товарные накладные. Но вот, что интересно, на накладных в поле, где расписывается покупатель две подписи:
- водителя - который получал товар на складе
- специалиста склада - который принимал товар на складе покупателя.
Дата - приемки товара специалистом склада, т.е. на складе (это видно даже по характеру почерков и расположению записей).
Мы представили в суд:
- акты передачи товара со склада поставщика, которые подписали с нашей стороны представители организации-склада, со стороны покупателя - водители;
- доверенности на имя водителей по унифицированной форме.
В наших актах указан перечень товаров в виде - обрешетка, кол-во мест, номера ТН и счетов-фактур.
В доверенностях указаны полностью наименования товаров.

Даты передачи по представленным нами актам раньше дат по ТН.
Суд Пермского края выносит решение против нас. Апелляция подтверждает. Кассация оставляет в силе.
Какую бы вы позицию заняли, на какие статьи и разъяснения высших судов ссылались бы? Прошу помочь.

[Алексей Добров]

Не проще ли было указать номер дела и честно сказать: помогите написать жалобу