[Чехов]

С каких пор статья в газете, пусть даже "РГ", называется официальными разъяснениями?

А Кузин ПДД вообще читал???? Где он однозначность нашел на двухполосной дороге?
Суть. Ситуация №1. Кузин сказал: До сих пор наиболее частое нарушение - это обгон по встречной полосе. И эта ситуация прописана ОДНОЗНАЧНО в части 4 этой статьи.
В КоАП сказано 12.15.4. Выезд в НАРУШЕНИЕ Правил дорожного движения.... Только в НАРУШЕНИЕ(п,п 9.2, 9.3 итд).
Да, мы давно живем по разъяснениям ПДД Верховным судом и уже не выигрываем дела при обгоне на двухполосной дороге, но ОДНОЗНАЧНО(по Кузину) это в КоАПе не прописано и ПДД не запрещено!

[Семен Семеныч]

Чехов,
Этими разъяснениями пользуются сотрудники ГИБДД. Водители ТС, информированные о том, каким образом будут интерпретированы те или иные нарушения, могут хорошо подготовиться к спорам с гаишниками или к судам, проанализировав и найдя слабые (с точки зрения действующего законодательства) места в данных разъяснениях. :mig:

[pontiy]

пересечение сплошной, и есть нарушение.