[Legalalliance]

При неявке истца нельзя рассмотреть дело по существу. Только при неявке ответчика. При неявке истца - только оставление без рассмотрения и здесь играет роль только срок исковой давности. В пределах этого срока можно повторно предъявлять иски хоть сто раз. Но по искам об установлении отцовства срок давности законом не установлен. Надо ждать решения по делу. Максимум чего он добьется - задержки по времени по двум неявкам каждый раз. ИМХО - странный способ выигрывать время. Если решение по иску об установлении отцовства состоится - лавочка закроется и больше он исков предъявить не сможет.

[ягодка-ipristav]

Добрый день!я извиняюсь за назойливость ..но всё таки из какой ставки считать неустойку по алиментам?0,1 или 0,5%...приведу ещё раз ответ Парфенчикова на пресс-конференции

Вопрос:
Подскажите, пожалуйста, как должна рассчитываться неустойка по алиментам. Задолженность с 2005 года. До сентября 2008 года по 0,1%, а с принятия поправки в закон по 0,5 % или за весь период по 0,5%. Существует ли при расчете неустойки по алиментам срок исковой давности 3 года или нет? Вину должника подтверждает судебный пристав-исполнитель. Заранее спасибо. Вообще очень много вопросов по взысканию алиментов, в то время как судебный пристав не дает никакой информации. // Светлана
Ответ :
Согласно части 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,5% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Кроме того, получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой. Неустойка рассчитывается из задолженности по алиментам. Согласно части 2 ст. 113 СК РФ, в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего кодекса трехлетнего срока.

[lana-ipristav]

Подскажите пожалуйста , а если такая ситуация назначена генетическая экспертиза , приходит вызов в город где по решению суда должна производится такая экспертиза . Мама с ребенком едет туда за свой счет , а вот отец не приезжает . Т.е если истцом ( инициатором ) экспертизы является отец ребенка , но в принципе у него то и нет сомнений просто это нужно что бы помотать нервы БЖ . Не приезжает на экспертизу и не предоставляет документов об уважительной причине неявки ( или предоставляет ) . Просто он неадекватен , общаться с ним невозможно . Но он просто вынуждает БЖ понести лишние затраты . Вот и такой вопрос . Может ли БЖ в судебном заседании с ссылкой на на то что денег на билет и на экспертизу нет предложить отцу купить билеты для проезда к месту экспертизы и оплатить экспертизу . Ну или мама едет с ребенком , а он ( папа ) не приезжает и не уведомляет о том что не приедет заранее может ли он снова подать иск позже . ?

[Legalalliance]

lana, все судебные расходы относятся на счет стороны, проигравшей дело. Но только эти расходы взыскиваются итоговым решением по делу. Если БЖ, по чьей инициативе назначена экспертиза, на нее не явится, то в соответствии со с ч.3 ст.79 ГПК РФ

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Добивайтесь вынесения решения по существу по иску БЖ.

[lana-ipristav]

Если БЖ, по чьей инициативе назначена экспертиза, на нее не явится, то в соответствии со с ч.3 ст.79 ГПК РФ

В том то и дело , что инициатива назначения экспертизы не БЖ , а БМ . Но он просто просит провести экспертизу , но без намерения самому туда ехать . Просто что бы досадить БЖ , что бы когда придет приглашение на экспертизу она и ребенок туда поехали , а он не поедет не предупредив её , ну справку о том что он болен достать не проблема . Просто что бы она потратила время и деньги на поездку .
Просто уже был вызов на экспертизу и мама с сыном как раз тогда и были в то время в Москве , а папа по инициативе которого и была назначена экспретиза не явился . В центре сказали , что без него невозможно , и что на руки справки что мама и ребенок были не дают , а отпишут на адрес суда назначившего экспертизу. Но никакого ответа на адрес суда не последовало , по крайней мере судья сказала так . Ну и выдано вот это определение .
Просто он опять инициирует иск и экспрертизу , но сам ехать не планирует . Просто мотает нервы и вынуждает тратить время и деньги . Он так и говорит теперь набегаешься .
Подскажите пожалуйста Как можно поступить в данном случае ??

[lana-ipristav]

Просто он опять инициирует иск и экспертизу , но сам ехать не планирует . Просто мотает нервы и вынуждает тратить время и деньги . Он так и говорит теперь набегаешься .
Подскажите пожалуйста Как можно поступить в данном случае ??
Мать ребенка сама заинтересованна поставить точку в этом вопросе , но ведь не может же она обратиться с иском об определении отцовства и проведении экспертизы .? Если ребенок родился в браке .
Абсурд какой то . В 2006 году как начала предпринимать какие то действия по взысканию алиментов , он сразу иск об оспаривании . В 2007-2008 пристав бездействовал , с ссылкой что не могут его найти ( хотя он был в городе и никуда не уезжал ) , т.е и на экспертизу не явился и в суд . Ну а вот сейчас при требовании оплаты задолженности опять начал по новому с оспариванием отцовства .