[Anton Sergeev]

Добрый день!

На юридическое лицо наложены административные штрафы. Поскольку штрафы не были оплачены в установленный срок, материалы переданы в УФССП и возбуждено исполнительное производство.
Спустя некоторое время исполнительные листы были возвращены взыскателю в порядке п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

То есть не обнаружив имущество, на которое может быть обращено взыскание, судебные приставы-исполнители закончили исполнительное производство.

Возникает несколько вопросов:?
1) Должны ли были приставы составить протокол в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа), учитывая что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф необходимо оплатить в течение 60 дней?

2) В случае отсутствия какого-либо имущества у юридического лица (при том, что само юр. лицо осуществляет финансово-хозяйственную деятельность) приставы должны наложить арест на счет организации и постепенно списывать задолженность?

3) В случае наличия имущества у должника, которое не отражено на балансе организации считается, что судебные приставы-исполнители не предприняли все законные действия для определения имущества должника? В таком случае исполнительный орган данного должника (или сам должник в виде юр. лица) может быть привлечен к ответственности?


Спасибо!

[неновый работник]

Сообщение от Anton Sergeev

1) Должны ли были приставы составить протокол в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

Да, если постановление поступило на исполнение в течении первых 90 суток со дня истечения 60-ти дневного срока для добровольного исполнения. Но обязан, не значит составил.

Сообщение от Anton Sergeev

постепенно списывать задолженность?

Проверили, нет денег, вопрос исчерпан, чего ждать?

Сообщение от Anton Sergeev

3) В случае наличия имущества у должника, которое не отражено на балансе организации считается, что судебные приставы-исполнители не предприняли все законные действия для определения имущества должника? В таком случае исполнительный орган данного должника (или сам должник в виде юр. лица) может быть привлечен к ответственности?

да считается, но ответственность исполнительного органа здесь не наступает.

[Anton Sergeev]

Сообщение от неновый работник

Проверили, нет денег, вопрос исчерпан, чего ждать?

Если у ООО нет имущества погасить штрафы, в таком случае в отношении данного ООО не должна быть инициирована процедура банкротства?

Получается, что если у нарушителя нет средств погасить штрафы, он может бесконечно совершать административные правонарушения?

Сообщение от неновый работник

да считается, но ответственность исполнительного органа здесь не наступает.

За сокрытие имущества и непредоставлении информации кто-нибудь несет ответственность?

спасибо!

[NsNord]

Сообщение от Anton Sergeev

ООО не должна быть инициирована процедура банкротства?

Все правильно, это право кредитора

[qwer88]

Доброго дня!
Прошу прояснить такой нюанс.
Имеются два решения суда, два исполнительных производства, должник и взыскатель одни и те же. Объединены в сводное. Если взыскатель напишет заявление о возвращении ему исполнительного листа и об окончании одного из этих исполнительных производств, не повлечет ли это окончание и второго ИП, а следовательно снятие наложенных арестов, ограничений и т.д.?

[неновый работник]

Сообщение от qwer88

не повлечет ли это окончание и второго ИП?

нет, не повлечет

Сообщение от qwer88

следовательно снятие наложенных арестов, ограничений и т.д.?

только в части превышающей размер требования по оставшемуся ИП