Ответить

 

Опции темы
Старый 03.11.2011, 11:21   #1
Дима 1985
Пользователь
 
Аватар для Дима 1985
 
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 141
Благодарности: 21
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию что же теперь бесплатно работать?

Подскажите, стоит ли обжаловать определение суда? Суд 1-й инстанции вынес решение, истцу в иске отказано. Истец подал касс. жалобу на решение суда, касс.суд в жалобе отказал. Представитель ответчика подал в суд 1-й инстанции ходатайство о возмещении суд. расходов за участие в рассмотрении кас.жалобы, суд 1 -й инстанции определением это ходатайство удовлетворил. Истец с этим не согласился и подал частную жалобу в касс. суд. Касс. суд в жалобе отказал. Представитель ответчика подал ходатайство о возмещении суд. расходов за участие в рассмотрении час.жалобы в кас.суде. Суд 1 инстанции, определением отказал в возмещении суд. расходов мотивирую следующим: сослался на ч.1 ст. 88, 94 ч. 1 ст. 100 ГПК РФ: «Из буквального толкования указанных норм следует, что разрешение вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя...возможно только при принятии судом постановления, разрешающего спор по СУЩЕСТВУ, и при условии, что расходы на оплату услуг представителя связаны с рассмотрением дела по СУЩЕСТВУ, направлены на получение благоприятного для стороны дела итогового результата.Таким образом, расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной в связи с рассмотрением частной жалобы на определение суда первой инстанции о взыскании суд.расходов, не обладают необходимым критерием, установленных ст.ст. 88,94 ГПК РФ, именно — данные расходы(издержки) не связаны с рассмотрением дела, поскольку спор по существу уже разрешен ранее состоявшимся судебными постановлениями.Иное толкование ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ позволяло бы стороне, в пользу которой состоялось решение суда, неоднократно требовать возмещения расходов на оплату услуг представителя, как связанных с рассмотрением дела по существу, так и не связанных...»Какие шансы обжаловать это определение суда?

Последний раз редактировалось Н.К.; 03.11.2011 в 11:43.. Причина: п. 3.6.2 ПФ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.11.2011, 11:45   #2
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дима 1985 Посмотреть сообщение
Какие шансы обжаловать это определение суда?
Вероятно, имелось в виду отменить/изменить? В зависимости от условий договора на оказание услуг представителя, могут составлять 100%.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.11.2011, 11:57   #3
Дима 1985
Пользователь
 
Аватар для Дима 1985
 
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 141
Благодарности: 21
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

да,все верно, отменить...в договоре черным по белому:

- составление возражения на частную жалобу истца на определение от "дата". с изучением материалов дела — стоимость — ... руб.;
1.2. составление ходатайства о возмещении судебных расходов - стоимость — ....;
1.3. представительство интересов Заказчика в судебном разбирательстве - .... рублей за один судодень (день, на который судебным актом назначено судебное заседание, подготовка дела к судебному разбирательству, в том числе предварительное судебное заседание, а также при условии явки в это судебное заседание Исполнителя);
2. Общая стоимость услуг по договору составляет ...рублей;

есть акты выполненных работ и расписки... подскажите,какие доводы привести в час. жалобе для отмены этого определения?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.11.2011, 18:12   #4
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дима 1985 Посмотреть сообщение
какие доводы привести в час. жалобе для отмены этого определения?
Неверное толкование судом норм материального и процессуального права, какие именно нормы и в чем заключается неверное толкование, думаю, знаете.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе