[Olldman]

Всем большое спасибо за участие в обсуждении моей проблемы. Правда уж перспективы какие-то сильно безрадостные получаются. А Семен Семенович, если я правильно понял, вообще капитулировать предлагает. Перефразируя известную поговорку можно сказать:"Курица не птица, жена не человек". Можно ли тогда вообще жене авто по доверенности продавать? (Случай экзотического брачного договора не берем).

[Bluesangel]

Сообщение от Veter

а муж продаёт жене машину, действуя по доверенности

А нельзя было её подарить?
Обычно в полной доверенности (генеральной), указывается и такое права.
Продать не можете, пдарить жене можно, деньги же не участвуют.

[SergStr]

Сообщение от Bluesangel

Обычно в полной доверенности (генеральной), указывается и такое права.

Именно подарить обычно в доверенности не указывается, т.к. согласно ст.576 ГК
п.5. "Доверенность на совершение дарения представителем, в которой не назван одаряемый и не указан предмет дарения, ничтожна."

[Bluesangel]

Сообщение от SergStr

Именно подарить обычно в доверенности не указывается

В доверенностях на распоряжение имуществом между родственниками обычно указывают (предполагая переоформление на кого бы то ни было указанного имущетсва) - подарить ФИО, год рождения, не всегда, но есть.

[Olldman]

Сообщение от Veter

В этом случае презюмируется общая собственность супругов, то есть считается, что машина является совместно нажитым имуществом, пока не доказано иное. Получается, что доверенное лицо совершило сделку в отношении себя лично, что недопустимо по ГК РФ.

Veter! Все таки, я по своему, по простому думаю. что жена собою(т.е. мною) лично не является. Мы не двое в одном флаконе, а два совершенно разных человека.

[Veter]

Сообщение от Olldman

Veter! Все таки, я по своему, по простому думаю. что жена собою(т.е. мною) лично не является. Мы не двое в одном флаконе, а два совершенно разных человека.

Вы совершили сделку в результате которой стали собственником половины машины. Это сделка в отношении себя лично. А такая сделка по доверенности не допускается.

[SergStr]

Сообщение от Olldman

Veter! Все таки, я по своему, по простому думаю. что жена собою(т.е. мною) лично не является. Мы не двое в одном флаконе, а два совершенно разных человека.

Вы два разных человека, но у вас особый режим владения имущества - совместная собственность. Именно в силу этого вы и ваша жена не можете выступать в одном договоре с двух сторон (например, вы как продавец или представитель продавца, а жена как покупатель).
С житейской точки зрения это сложно и неправильно, но с юридической - увы, именно так.

[Olldman]

Сообщение от SergStr

Вы два разных человека, но у вас особый режим владения имущества - совместная собственность. Именно в силу этого вы и ваша жена не можете выступать в одном договоре с двух сторон (например, вы как продавец или представитель продавца, а жена как покупатель).
С житейской точки зрения это сложно и неправильно, но с юридической - увы, именно так.

А если к примеру, такая ситуация. Квартира приватизирована на четверых. Общая долевая собственость по 1/4 на каждого. Может ли муж по договору купли продажи продать свою 1/4 своей жене?
И еще Такой вопрос: Положения Семейного Кодекса доминируют над положениями Гражданского или нет?

[Olldman]

Хочу к тому же заметить, что договор купли продажи не заключался. В комиссионном магазине выписывалась справка-счет. Где понятие "справка-счет" в Гражданском Кодексе? Почему то все считают, что продажа шла по цепочке сын-я-жена. А на самом деле цепочка была такой: сын-я-комиссионный магазин-жена. Комиссионый магазин вносит разрыв в цепочку семейственности. Не так ли?

[Bluesangel]

Сообщение от Olldman

Положения Семейного Кодекса доминируют над положениями Гражданского или нет

Доминирует у нас Конституция)))

Сообщение от Olldman

Квартира приватизирована на четверых. Общая долевая собственость по 1/4 на каждого. Может ли муж по договору купли продажи продать свою 1/4 своей жене?

не может, и способ приобретения этого имущества не важен.Жена будет расплачиваться "общими" деньгами.