[Кац Александр Викторович]

Сообщение от mari1204

мы ссылаемся на несоблюдение порядка направления на МО.
Неужели действительно, информации-сообщения в настоящее время достаточно для того, чтобы подтвердить факт отказа от освидетельствования на месте.

Данная статья КОАП имеет формальный состав и достаточно информации-сообщения подтверждающей факт отказа от освидетельствования в любом месте и на любой стадии оформления-задержания...

Несоблюдение порядка направления на МО по судебной практике ВС РФ не является достаточным основанием для отмены Постановления о лишении.

Но данная статья имеет квалифицирующий признак - "законные требования" для направления на освидетельствование.
Вот и докаживайте, что у трезвого человека отсутствовали признаки необходимые для направления на МО, а нет признаков, то и направление (требование) незаконно. Закон не позволяет без признаков направлять на МО...
При отсутствии ЗАКОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ требуйте у суда дело прекратить с связи с отсутствием состава правонарушения.

[mari1204]

а почему суд не принимает во внимание акт с наркологического диспансера, освидетельствование там было пройдено в течение часа? И как быть с тем, что ему разрешили ехать дальше?

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от mari1204

а почему суд не принимает во внимание акт с наркологического диспансера, освидетельствование там было пройдено в течение часа? И как быть с тем, что ему разрешили ехать дальше?

Это и есть ваши доводы, что у ЛВОКа отсутствовали признаки опьянения, что делает направление на МО незаконным.
А при отсутствии "законных требований" отсутствует СОСТАВ правонарушения...

Вы сами доказываете свои доводы, а принимает или не принимает суд ваши доводы вы узнаете из текста Постановления, где должна быть оценка ваших доводов-доказательств...

[mari1204]

Ага, спасибо!!!

[mari1204]

Мы выиграли!!! Дело прекращено в связи с отсутствием состава првонарушения... судья не нашла достаточных оснований для привлечения к административной ответственности )))

[AND330]

mari1204, Мои поздравления! ,)
Если не сильно сложно, выложите Сюда скан решения.

[Tata52676]

Могут ли работники ГИБДД проводить освидетельствование алкотестором в зале пивного бара?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Tata52676

Могут ли работники ГИБДД проводить освидетельствование алкотестором в зале пивного бара?

Смотря кого. Вы имели ввиду водителя, спрятавшегося от ИДПС в пивном баре и пожелавшего скрыть состояние алкогольного опьянения кружкой пива?
Если да, то в рассматриваемом случае не имеет значения, где именно (на дороге, в автомашине или в придорожном пивбаре) производится освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения.
Порядок производства освидетельствования на состояние алкогольного опьянения регламентирован пунктом 129 Приказа МВД РФ №185 от 02.03.2009г.:http://www.consultant.ru/online/base...AW;n=88856;p=3

[Tata52676]

Вы не правы, в Приказе четко оговорены места освидетельствования: машина ДПС, пост ДПС и отделение милиции

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Tata52676

машина ДПС, пост ДПС и отделение милиции

Тогда, пожалуйста, укажите ссылку на пункт приказа, в котором Вы это прочитали. Пункт 131 этого не содержит.