[Nurka]

у меня в принципе план такой: сдать документы на РВП, потом месяца через 4 (постараюсь и раньше, но приватизация - это дело такое...) "донести" документы, подтверждающие, что квартира приватизирована. Все равно, по законам, касающимся РВП, отказать именно в РВП на основании того, что жилье муниципальное, ФМС не может (то есть могут-то они все, но можно оспорить), я так понимаю. В регистрации после получения РВП - могут, но там уже и проблема, надеюсь, стоять не будет.
Спасибо большое за консультацию!

[Кэт]

Сообщение от Nurka

отказать именно в РВП на основании того, что жилье муниципальное, ФМС не может (то есть могут-то они все, но можно оспорить),

Могут если откажет Департамент жил.политики

Сообщение от Nurka

В регистрации после получения РВП - могут, но там уже и проблема, надеюсь, стоять не будет.

Просто не будут оформлять РВП.

[Nurka]

тогда получается, что нужно сначала приватизировать квартиру, а потом запускать весь процесс сбора документов РВП по новой? Тем более что у нас сами квартиросъемщики должны получать согласие муниципалитета на заключение договора поднайма, разве ФМС этим занимается?

[Nurka]

опять же непонятно, как могут отказать именно в РВП, когда в законе среди причин отказа в оформлении такого основания нет? Заранее спасибо за ответ!

[Кэт]

Сообщение от Nurka

тогда получается, что нужно сначала приватизировать квартиру, а потом запускать весь процесс сбора документов РВП по новой? Тем более что у нас сами квартиросъемщики должны получать согласие муниципалитета на заключение договора поднайма, разве ФМС этим занимается?

Конечно, ФМС не занимается такими вопросами.
По хорошему все-таки надо сначала решить все дла с квартирой, а потом со всеми остальными доками.

Сообщение от Nurka

опять же непонятно, как могут отказать именно в РВП, когда в законе среди причин отказа в оформлении такого основания нет? Заранее спасибо за ответ!

Муниципалитет никакого отношения к ФМС не имеет, зечем включать ненужную норму в закон?

[Nurka]

Кэт, спасибо! Извините, если еще немного Вас "помучаю".
К сожалению, решать все вопросы по квартире, а потом по РВП нет возможности - это займет почти год, а между тем человек будет летать на другой конец света и обратно каждые 3 месяца. Идеальный вариант - это как раз делать все параллельно - документы на РВП подали, ситуацию с квартирой объяснили, РВП (хорошо бы) через 6 месяцев получили, а тут и квартира уже приватизирована.
Я так понимаю, что отказ из-за того, что жилье неприватизировано, можно оспорить, так как по закону и по Положению о РВП нам не могут отказать по этой причине (раз нет такой статьи). Естественно, мы рискуем навлечь на себя проблемы, но разве закон не на нашей стороне? Вот когда дело дойдет до временной регистрации по получении РВП, то, естественно, нам могут на законном основании отказать, со всеми вытекающими.
Вы не могли бы привести именно статью закона, по которой нам могут отказать в РВП по причине муниципального жилья? Тогда уже будем принимать решение, подавать документы или нет. Спасибо огромное!

[Кэт]

Сообщение от Nurka

Я так понимаю, что отказ из-за того, что жилье неприватизировано, можно оспорить

Можно оспорить в суде.

Сообщение от Nurka

Вот когда дело дойдет до временной регистрации по получении РВП, то, естественно, нам могут на законном основании отказать, со всеми вытекающими.

Нет. Зарегистрируют. Для чего тогда спорить?

Сообщение от Nurka

Вы не могли бы привести именно статью закона, по которой нам могут отказать в РВП по причине муниципального жилья?

Конкретно по иностранцам (законы по миграции) такой статьи нет.

[Nurka]

Кэт, спасибо большое!