[Юрист.Ко]

Здравствуйте!

Суть дела.
К СПИ поступил ИЛ наложить арест на имущество должника-организации в обеспечении иска. В это же день возбудили ИП. Сразу же выехали по месту нахождения имущества. В ангар проникнуть не можем - закрыт. Руководитель организации позвонил СПИ и сказал, что его три дня не будет в городе, находится на выезде и решение суда он обжаловал. Так продолжалось несколько дней, точнее 5 дней. Впоследствии суд отзывает этот лист и предъявляет другой, изменив в нем перечень имущества. Взыскатель подал жалобу в суд о бездействии СПИ, так как арест в обеспечении иска проводится в день возбуждения ИП или не позднее следующего дня. По второму листу имущество арестовали без проблем в день возбуждения ИП. Должник ООО.
Суд жалобу удовлетворил.
В чем же вина СПИ??? Он сделал все что мог, кроме того срок совершения ИП не является пресекательным.

Заранее спасибо!

[Legalalliance]

В чем же вина СПИ??? Он сделал все что мог, кроме того срок совершения ИП не является пресекательным.

В том то и дело, что не все. Пристав не воспользовался правом преодолеть возникшие препятствия в исполнении судебного акта, не связанные со способом исполнения. То есть попросту не вскрыл дверь склада. И нарушил императивный срок исполнения обеспечительного ареста, установленный законом. Дело не в пресекательном сроке. И бездействие признали незаконным не поэтому. А потому, что неисполнение судебного акта в срок могло привести к негативным последствиям для защиты прав истца. Пристав был обязан и имел реальную возможность исполнить требования об аресте имущества, однако этого не сделал. Мотивы бездействия (испугался, пошел на встречу должнику и т.д.) в данном случае правового значения не имеют. Ну не было законных оснований не исполнять арест. И все.

[Юрист.Ко]

Решение суда обжаловали в кассации. В кассации сослались на ч.8 ст.36 ФЗ "Об исполнительном производстве" - истечение сроков совершения исполнительских действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания ИП. Суд принял нашу кассацию и согласился с нами. Решение суда отменено и в удовлетворении жалобы заявителя отказано, то есть действия СПИ были признаны законными.

[krasovskaya.kat]

Прошу помощи. Работаю приставом 3й месяц. Обеспечительный арест. 04.03.11 возбуждено ИП, наложить арест на имужество физ. лица гражданки Ж.: 2 телевизора, стир.маш, свч, комп.,мягкая и корпусная мебель и ден. средства в банке. 05.03.11 мы выехали по адресу, гр-ка Ж. дверь не открыла, через дверь кричала, что долгов не имеет и что в дом не впустит, включила громко музыку. Мы с понятыми об этом составили акт совершения исполнительских действий. В этот же день отправила гр-ке Ж. постановление о наложении штрафа и требование находиться дома 10.03. с 9 до10часов. 10.03. в 9.30 выезжаем опять на этот адрес. Дом никто не открыл, соседка сказала что она в 8.00 уехала в другой город по делам, я составила акт что дома её нет. Подскажите что мне делать дальше, в отделе говорят что такого у них не было, они не могут мне помочь. (гр-ка Ж. наняла адвоката, штраф считает незаконным)

[NsNord]

Вскрывать жилое помещение надо.

[krasovskaya.kat]

кто должен вскрывать? какая процедура?