Старый 17.06.2015, 13:46   #1
Kvn-82
Пользователь
 
Аватар для Kvn-82
 
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Россия / Чувашия / Чебоксары
Сообщений: 21
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Возмещение ущерба при ДТП

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, мы, юрлицо являемся собственником автомобиля. Этот автомобиль попал в ДТП, водитель - наш работник, был признан виновным в ДТП. Расходы на восстановление пострадавшего превысили страховое возмещение по осаго. Теперь пострадавшая сторона подала на нас (Юрлицо - владельца автомобиля) в суд о взыскании 390000 рублей. У нас есть право обратиться с иском в порядке регресса к нашему работнику - водителю виновному в ДТП (ст.1081 ГК РФ).
Истец хочет закончить дело мировым соглашением со снижением суммы иска. Вопрос, будет ли мировое соглашение с истцом являться основанием для взыскания с виновного в ДТП водителя ущерба в регрессном порядке или нужно обязательно решение суда?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2015, 13:54   #2
Slav77
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Slav77
 
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 322
Благодарности: 0
Поблагодарили 68 раз(а) в 65 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Будет при условии, что к участию в деле в качестве третьего лица привлечён водитель.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2015, 13:57   #3
Kvn-82
Пользователь
 
Аватар для Kvn-82
 
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Россия / Чувашия / Чебоксары
Сообщений: 21
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slav77 Посмотреть сообщение
Будет при условии, что к участию в деле в качестве третьего лица привлечён водитель.
К участию в деле о взыскании ущерба с юрлица? Он привлечен в качестве третьего лица. Он должен как-то фигурировать в мировом соглашении?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2015, 16:10   #4
Slav77
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Slav77
 
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 322
Благодарности: 0
Поблагодарили 68 раз(а) в 65 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да, к участию в деле о взыскании ущерба с юрлица. Раз привлечён к делу. то всё нормально. В мировом соглашении он не фигурирует (по ст.43 ГПК РФ третьи лица не наделены правом заключать мировые соглашения). Но преюдицию будет образовывать не само мировое соглашение, а определение судьи об утверждении мирового соглашения (именно это будет итоговый документ по результатам рассмотрения дела), там будет отражено, что Вы заключили мировое соглашение, и будет отражена позиция третьего лица.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2015, 21:30   #5
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kvn-82 Посмотреть сообщение
Вопрос, будет ли мировое соглашение с истцом являться основанием для взыскания с виновного в ДТП водителя ущерба в регрессном порядке или нужно обязательно решение суда?
Только если водитель согласится добровольно возместить сумму, указанную в мировом соглашении. Если нет, то без иска к работнику не обойтись. При этом не забывайте, что имеется ряд условий, при наличии которых вы не сможете получить с работника больше среднемесячного заработка.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе