Ответить

 

Опции темы
Старый 28.02.2012, 20:57   #1
Lira
Пользователь
 
Аватар для Lira
 
Регистрация: 04.07.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 225
Благодарности: 37
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Выдали постановление-сомневаюсь!

На мой автомобиль был совершен наезд, после чего виновник скрылся с места ДТП. Его я сама нашла по видеосъемке и свидетелям. Прошло 28 дней инспектор выдал мне постановление, которое выглядит так

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении

В условиях ясной погоды, дневного освещения, не ограниченной видимости, гололедецы, водитель "виновник", управляя транспортным средством Опель нарушил требование п.8.12ПДД, тоесть согласно требований ПДД, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условиии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникоам движения, в результате чего произошло столкновение с припаркованным авто.
Ответственность за нарушение требований п.8.12 ПДД, об административном правонарушении не предусмотрено.
На основании, руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2, 29,9, 29.10, КоАП РФ

Постановил Прекратить по делу об адм.правонарушении , в связи с отстсутствием состава административного правонарушения.


Меня смущает то что не указано, что виновница скрылась с места ДТП, инспектор объяснил, что это будет отдельное постановление на то что она скрылась с места ДТП. Все ли законно, у меня есть еще время обжаловать постановление?Кто знает, подскажите??????
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.02.2012, 03:17   #2
юрий13
Юрист
 
Аватар для юрий13
 
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456 раз(а) в 431 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lira Посмотреть сообщение
Все ли законно
Инспектор, на мой взгляд, делает все правильно, хотя в постановлении незаконно установил факт нарушения пдд ответчиком, что нормально и Вам не вредит. Оставление места дтп - одна ситуация, отдельное адм. правонарушение, наезд на Ваш автомобиль - другая ситуация, в которой инспектор правомерно, на мой взгляд, не нашел признаков адм. правонарушения.

Цитата:
Сообщение от Lira Посмотреть сообщение
не указано, что виновница скрылась с места ДТП
Потому как это-таки - "другое дело", отдельное правонарушение.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.02.2012, 06:59   #3
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

если хотите побыстрее починиться по ОСАГО виновника, то оставьте как есть и не требуйте бОльшего! Иначе Вам не выплатят ничего пока не пройдет суд и решение суда по лишению прав не дойдет до его СК. У меня был такой печальный опыт...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.03.2012, 11:45   #4
1Vladimir
Юрист
 
Аватар для 1Vladimir
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282 раз(а) в 267 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

"Постановил Прекратить по делу об адм.правонарушении , в связи с отстсутствием состава административного правонарушения." - в отношении кого дело прекратили?
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.03.2012, 14:21   #5
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1Vladimir Посмотреть сообщение
в отношении кого дело прекратили?
Полагаю, что в отношении собственника ТС, водитель которого скрылся с места ДТП.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.03.2012, 15:55   #6
1Vladimir
Юрист
 
Аватар для 1Vladimir
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282 раз(а) в 267 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Полагаю, что в отношении собственника ТС, водитель которого скрылся с места ДТП.
если это так - то зачем -
"Все ли законно, у меня есть еще время обжаловать постановление?"
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.03.2012, 16:20   #7
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1Vladimir Посмотреть сообщение
если это так - то зачем -
"Все ли законно, у меня есть еще время обжаловать постановление?"
Несостоявшемуся потерпевшему тоже вручили (направили) копию этого постановления.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.03.2012, 01:22   #8
юрий13
Юрист
 
Аватар для юрий13
 
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456 раз(а) в 431 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Несостоявшемуся потерпевшему
Этого "несостоявшегося потерпевшего", кстати, суд с удовольствием признает потерпевшим по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ .
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе