[65triiu]

Здравствуйте! Есть ли смысл подавать в надзор на решение суда по следующим обстоятельствам: Истец подал в суд иск о выселении меня и ещё 2 человек. Но в судебном заседании потом от исковых требований в отношении меня отказался и его отказ был принят судом. Жду решения. Получил. Читаю-про меня, про то, что отказался-ни слова. Правда, и в резолютивной части решения тоже ни слова обо мне. Ответчики написали кассацию, указав и про то, что суд в описательной части решения не указал, что истец отказался от исковых требований в отношении меня. Кассация-ни слова тоже обо мне!Получается,что в решении суда сначала изложены исковые требования истца, где упоминаюсь я и что он просит меня выселить, а потом-«молчок».Судья видно забыла,спешила,либо неграмотная. Да бог с ней. Мне то, что делать? Решение суда отменять или изменять-мне не надо, я и не хочу. Мне только надо, что бы суд указал, что истец отказался от исковых требований в отношении меня. Буду всем признателен за любой совет.

[1Vladimir]

ознакомьтесь с материалами дела.
это должно быть указано в протоколе или в отдельном определении. и посмотрите есть ли этот отказ. а потом обжаловать.
но если вас суд не выселил - скорей всего принял отказ.