Старый 22.01.2011, 18:22   #1
Николаева
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Николаева
 
Регистрация: 06.01.2009
Сообщений: 104
Благодарности: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию В ДТП 2 автомобиля одного владельца

Чисто теоретический интерес, ребята. Ситуация реально имела место быть несколько дней назад, в страховую не обращались, просто интересно, как надо было поступить любому здравомыслящему водителю.
Итак: водитель А, управляющий по доверенности автомобилем, зарегистрированным на В, но фактически принадлежащим А, на технологической дороге (не на дороге общего пользования) въезжает в стоящий на обочине автомобиль, зарегистрированный на А. Автомобиль В получает повреждения одной детали (бампера), автомобиль А - ни царапины. Оба автомобиля застрахованы в одной и той же страховой компании- у В - только ОСАГО (А вписан в полис, конечно), а у А - и ОСАГО и КАСКО (тут А в полис не вписан и не управляет им, так как нет соответствующей категории)
Далее события развиваются так: А едет на СТО и чинит машину, как говорится, не мудрствуя лукаво. Ремонт обходится не много ни мало в 40 тысяч рублей. Ну и после дела начинает думать, что, наверно, поступил не самым умным образом.
Вот я и спрашиваю - реально было что- то получить со страховой компании в данной ситуации? И как, собственно, надо было действовать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.01.2011, 08:18   #2
Николаева
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Николаева
 
Регистрация: 06.01.2009
Сообщений: 104
Благодарности: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нет знатоков стахового дела? Или теоретические измышления никому не интересны?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.01.2011, 16:54   #3
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николаева Посмотреть сообщение
водитель А, управляющий по доверенности автомобилем, зарегистрированным на В, но фактически принадлежащим А
Объясните, как ТС может быть зарегистрированно на В, а фактически принадлежать А ? Что это за фактически ? Вопрос вы хотите разрулить юридически, так и апеллируйте обстоятельствами, которые имеются де-юре.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2011, 08:47   #4
Николаева
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Николаева
 
Регистрация: 06.01.2009
Сообщений: 104
Благодарности: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Владецец, записанный в ПТС и свидетельстве о регистрации - "В". Проживает в другом городе, автомобилем управляет, страхует, проходит ТО и даже покупал и регистрировал "А" по генеральной доверенности. Вот и не знаю, кто фактически владелец ТС... Де-юре - "В". Де-факто - "А"
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2011, 09:01   #5
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николаева Посмотреть сообщение
Де-юре - "В". Де-факто - "А"
Де юре только тот, кто вписан в ПТС и свидетельство, "В" как вы сами указали, действует
Цитата:
Сообщение от Николаева Посмотреть сообщение
по генеральной доверенности
а значит к собственности на это ТС - никакого отношения не имеет
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2011, 09:18   #6
Николаева
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Николаева
 
Регистрация: 06.01.2009
Сообщений: 104
Благодарности: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Хорошо, Допустим, тема названа не верно - два автомобиля разных владельцев. Как действовать- то надо было? Дорога технологическая - это роли не играет? То, что ГАИ не вызывали, повреждён только один элемент - можно ли было расчитывать на выплату страховки? Или сейчас ещё можно что- то предпринять - например, приложить чеки за покупку нового бампера, краски и счёт со СТО за ремон и покраску бампера? Или ушёл поезд? И стоит ли шкурка выделки - ведь "А" не только ОСАГО за автомобили оплачивает, но и КАСКО (всего в собственности 4 автомобиля). Но увеличится ли по всем страховая премия из-за того, что были выплаты по ОСАГО (пусть автомобиль принадлежит "В", но управлял- то им "А")
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2011, 10:46   #7
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николаева Посмотреть сообщение
Как действовать- то надо было?
ГИБДД вызывать.
Цитата:
Сообщение от Николаева Посмотреть сообщение
Дорога технологическая - это роли не играет?
Дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Прилегающая территория — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для, сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Цитата:
Сообщение от Николаева Посмотреть сообщение
То, что ГАИ не вызывали, повреждён только один элемент - можно ли было расчитывать на выплату страховки?
По КАСКО - см. Правила страхования. По ОСАГО можно было воспользоваться упрощенным урегулированием (без вызова ГИБДД).
Цитата:
Сообщение от Николаева Посмотреть сообщение
Или сейчас ещё можно что- то предпринять - например, приложить чеки за покупку нового бампера, краски и счёт со СТО за ремон и покраску бампера? Или ушёл поезд?
По ОСАГО ушел.
ФЗ об ОСАГО.
При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
По КАСКО - см. Правила страхования.
Цитата:
Сообщение от Николаева Посмотреть сообщение
И стоит ли шкурка выделки - ведь "А" не только ОСАГО за автомобили оплачивает, но и КАСКО (всего в собственности 4 автомобиля). Но увеличится ли по всем страховая премия из-за того, что были выплаты по ОСАГО (пусть автомобиль принадлежит "В", но управлял- то им "А")
По ОСАГО тариф увеличится, по КАСКО - обратитесь с вопросом в СК (возможен вариант с возвращением выплаченной суммы в порядке суброгации, если СК КАСКО-ОСАГО разные, в этом случае, повыш.коэф. СК по КАСКО при пролонгации вправе не применять).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.01.2011, 07:26   #8
Николаева
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Николаева
 
Регистрация: 06.01.2009
Сообщений: 104
Благодарности: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По ОСАГО ушел.
ФЗ об ОСАГО.
При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.




Вот спасибо! Всё по полочкам разложили!
Вот только следующее не ясно: если потерпевший намеревается воспользоваться своим правом на выплату, он должен представить остатки повреждённого имущества для осмотра. Но в законе не сказано, что это "имущество" должно быть обязательно ещё на автомобиле! При его демонтаже и замене на новую деталь возникает риск того, что невозможно будет достоверно оценить была ли авария и каков размер убытков. Следовательно, СК "вправе отказать потерпевшему". Обратите внимание "ВПРАВЕ", но не обязана! Значит, при наличии хороших отношений со страховым агентом и некоторой доле везучести у нашего потерпевшего всё же есть шансы ? Деталь-то не выброшена на помойку, в гараже валяется, насколько я знаю. Если задаться целью можно даже обратно всё поставить, так как деталь снимается и ставится обратно за пару-тройку часов... Или я не права?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.01.2011, 23:54   #9
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

у вас творческий подход к трактовке законодательства
вот и дерзайте, и пусть вам повезёт, говорю искренне
но лично я вашим мыслям только улыбаюсь
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.01.2011, 08:33   #10
Николаева
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Николаева
 
Регистрация: 06.01.2009
Сообщений: 104
Благодарности: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Есть такое... Творчество, идущее от незнания.
Была бы моя машина, я бы давно уже страховой в горло вцепилась, а тут просто от знакомого узнала. Хотя знакомый-то хороший, можно и сходить на разведку в СК.
Всем спасибо за комментарии!
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе