Ответить

 

Опции темы
Старый 29.05.2012, 08:27   #41
Шипицин Евгений Андреевич
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Шипицин Евгений Андреевич
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 396
Благодарности: 32
Поблагодарили 82 раз(а) в 73 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А вы по ОСАГО вообще хоть обращаетесь? или по КАСКО?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2012, 08:42   #42
alexso
Пользователь
 
Аватар для alexso
 
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: Россия / Амурская обл. / Благовещенск (Амурская обл.)
Сообщений: 10
Благодарности: 6
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Т.е. по сути, если в СК я предоставил весь пакет документов, необходимых при наступлении страхового случая, в т.ч. и справку ГИБДД, что я не виновен, то дальше проблемы самой СК, должны выплатить и, ни каких отговорок не принимать?! Видимо СК просто не желает разборок с виновником ДТП?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2012, 08:43   #43
alexso
Пользователь
 
Аватар для alexso
 
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: Россия / Амурская обл. / Благовещенск (Амурская обл.)
Сообщений: 10
Благодарности: 6
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шипицин Евгений Андреевич Посмотреть сообщение
А вы по ОСАГО вообще хоть обращаетесь? или по КАСКО?
ОСАГО
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2012, 08:50   #44
Шипицин Евгений Андреевич
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Шипицин Евгений Андреевич
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 396
Благодарности: 32
Поблагодарили 82 раз(а) в 73 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Страховщики просто время тянут как обычно чтоб не платить. Берите у них официальный мотивированный отказ если не желают платить и обращайтесь в суд со всеми документами. Лучше воспользоваться услугами юриста.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2012, 09:03   #45
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Предлагаю ограничиться обсуждением вопросов, касаемых дела об административном правонарушении.
Вопросы по автострахованию обсуждаются в другом подразделе: http://forum.zakonia.ru/forumdisplay.php?f=120
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2012, 10:13   #46
alexso
Пользователь
 
Аватар для alexso
 
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: Россия / Амурская обл. / Благовещенск (Амурская обл.)
Сообщений: 10
Благодарности: 6
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Предлагаю ограничиться обсуждением вопросов, касаемых дела об административном правонарушении.
Вопросы по автострахованию обсуждаются в другом подразделе: http://forum.zakonia.ru/forumdisplay.php?f=120
Спасибо за подсказку, больше нарушать не будем
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2012, 10:15   #47
alexso
Пользователь
 
Аватар для alexso
 
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: Россия / Амурская обл. / Благовещенск (Амурская обл.)
Сообщений: 10
Благодарности: 6
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шипицин Евгений Андреевич Посмотреть сообщение
Страховщики просто время тянут как обычно чтоб не платить. Берите у них официальный мотивированный отказ если не желают платить и обращайтесь в суд со всеми документами. Лучше воспользоваться услугами юриста.
Это я осилю, просто с административкой никогда не сталкивался, от СК все есть, и мотивированный отказ тоже.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.07.2012, 08:28   #48
Desperate
Пользователь
 
Аватар для Desperate
 
Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 488
Благодарности: 14
Поблагодарили 120 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кто сталкивался с такой ситуацией? В общем отправлена жалоба постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 в районный суд в течение 10 дней. Лицу привлекаемому продлили временное удостоверение. Через некоторое время привлекаемого остановили ИДПС, говорят постановление мирового судьи вступило в силу и горозит 12.7 ч.2. Гаишники далее потребовали чтоб им по факсу выслали жалобу на постановление и уведомление о вручении как доказательство, что постановление обжаловано и не вступило в силу. Разве суд никак не уведомляет ГИБДД? И обязаны ли им факсом отправлять жалобу?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.07.2012, 15:39   #49
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Desperate Посмотреть сообщение
Разве суд никак не уведомляет ГИБДД?
В нашем регионе мировые судьи направляют копию постановления в ГИБДД дважды: первый раз после вынесения с пометкой (для сведения), второй раз- уже с отметкой о вступлении в силу. Первый раз в базу данных вносится информация о вынесении постановления, второй- о вступлении постановления в силу.

Цитата:
Сообщение от Desperate Посмотреть сообщение
И обязаны ли им факсом отправлять жалобу?
Нет, не обязаны. Для своих клиентов я делаю копию такой жалобы (с отметкой суда о получении либо с копией документа, подтверждающего направление жалобы почтой). Эту копию вкладываю в полиэтиленовый файл и строго-настрого настаиваю, чтобы он возил данные копии с собой в машине на тот случай, если его всё-таки попытаются привлечь к административной ответственности.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.07.2012, 23:31   #50
Dinulja
Юрист
 
Аватар для Dinulja
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 531
Благодарности: 17
Поблагодарили 104 раз(а) в 97 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexso Посмотреть сообщение
Господа, всем огромное "спасибо" за участие в дискуссии. Немного запутал я всех вас. Но дело собственно вот в чем. Виновник ДТП (по постановлению ГИБДД) подал жалобу в городской суд, который это постановление отменил (считаю незаконно и без основательно), встал на сторону виновника, приняв к сведению только показания свидетелей со стороны виновника, один из которых находился в авто самого виновника, второй, якобы, стоял на остановке и все видел, что тоже сомнительно (писанина обоих совпадает только что не до запятых). Мнение сотрудников ГИБДД, вынесших постановление, суд вообще во внимание не принимает, т.к. считает, что не приняты во внимание показания свидетелей. Схему ДТП не анализирует, ГИБДД к участию в деле не привлекает, показаний второй стороны не слышит!!! Постановление отменяет, направляет дело на новое рассмотрение в ГИБДД. А время ушло! Дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков. Вот поэтому и вопрос - а виновника в ДТП, получается нет?!
Вношу свои 5 копеек:
Вопрос этот рассматривался в бюллетне ВС РФ № 11 2005 года:
6. Истечение срока привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим ответственность лица, совершившего административное правонарушение Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 11 апреля 2005 г. N 31-АД04-3 (Извлечение) 12 сентября 2002 г. в г. Чебоксары произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомобиля ГАЗ-3307 А. Постановлением начальника ОПО ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД Чувашской Республики от 16 сентября 2002 г. А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившегося в воспрепятствовании обгону автомобилем "Вольво" путем совершения поворота налево. Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от 9 октября 2002 г. по жалобе А. указанное выше постановление отменено. Постановлением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 5 ноября 2002 г. решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение судье. Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от 12 сентября 2003 г. постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях А. состава административного правонарушения. Определением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 22 октября 2003 г. названное решение отменено, постановление должностного лица от 16 сентября 2002 г. оставлено без изменения. В жалобе А. просил отменить определение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 22 октября 2003 г., ссылаясь на то, что при его вынесении не учтены имеющие значение для дела обстоятельства, а именно отсутствие в его действиях нарушения Правил дорожного движения, и это привело к неправильному разрешению дела. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ 11 апреля 2005 г. жалобу удовлетворил по следующим основаниям. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Поскольку дорожно-транспортное происшествие имело место 12 сентября 2002 г., то установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности истек 12 ноября 2002 г. После истечения этого срока в соответствии с п. 6 ст. 24.5 и п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Между тем определение судьи Верховного Суда Чувашской Республики об отмене решения судьи районного суда и оставлении без изменения постановления должностного лица о привлечении А. к административной ответственности вынесено 22 октября 2003 г., т. е. за пределами установленного законом срока. При таких обстоятельствах оно признано незаконным и отменено, а производство прекращено.

Но в данном случае, речь идет об ответственности в совершении административного правонарушения, но не о гражданско-правовой к которой может быть привлечен один из участников ДТП.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе