Ответить

 

Опции темы
Старый 17.02.2013, 16:45   #1
Timur3270
Пользователь
 
Аватар для Timur3270
 
Регистрация: 17.02.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Наследство

Добрый день!
Помогите разобраться!
В 1993 году была приватизирована бабушкой и внучкой 2-х комнатная квартира в общую собственность. В 2000 году бабушка умирает наследницей по идее становится дочь бабушки, но в наследство по документам никто не вступал. В квартире также прописан сын внучки. В квартире после смерти бабушки проживали дочь, внучка и сын внучки. За квартиру платила внучка бабушки.
На днях внучка ходила к нотариусу по поводу открытия наследства на что получила отказ. Пояснили что дочь умершей бабушки должна обращаться в суд.
Вопросы:
Нужно ли принимать наследство если квартира была общей?
По идее дочь наследодателя может обратиться к натариусу с документами подтверждающими фактическое вступление в наследство ( правда что касается квитанций по оплате коммунальных платежей они от имени внучки)
Если натариус откажет соответственно придеться обращаться в суд с ЗАЯВЛЕНИЕМ о фактическом принятии наследства с документами ?
И возможно ли чтоб наследство приняла внучка( дочь дочери наследодателя) ведь квартира была приватизированна ею и она оплачивала все расходы на содержание данной квартиры?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2013, 17:03   #2
non7noncere
Заблокированный пользователь
 
Аватар для non7noncere
 
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 806
Благодарности: 83
Поблагодарили 214 раз(а) в 209 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Timur3270 Посмотреть сообщение
Если натариус откажет соответственно придеться обращаться в суд с ЗАЯВЛЕНИЕМ о фактическом принятии наследства с документами ?
Он Вам откажет и Вам придётся идти в суд!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2013, 17:06   #3
gazirovka
Пользователь
 
Аватар для gazirovka
 
Регистрация: 09.01.2013
Адрес: / /
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Пункт 2 ст. 1153 ГК РФ признает, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Фактическое принятие наследства может быть оформлено через нотариуса, а в случае, если нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, заявитель может:
- оспорить действия нотариуса в суде либо нотариальной палате субъекта;
- признать юридический факт фактического принятия наследства через суд.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, принимая от наследодателя хотя бы недорогой предмет (будь то предмет интерьера – картина или др.), наследник соглашается принять и другое имущество – недвижимое, дорогое, а кроме того и долги наследодателя. Это общее правило, оно применяется также и если наследодатель фактически принял наследство.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2013, 17:32   #4
Timur3270
Пользователь
 
Аватар для Timur3270
 
Регистрация: 17.02.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А кто фактически принял наследство дочь наследодателя или внучка?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2013, 19:52   #5
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Timur3270 Посмотреть сообщение
А кто фактически принял наследство дочь наследодателя или внучка?
Дочь. При отсутствии завещания внучка не является наследницей при живом родителе по линии этой бабушки
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2013, 22:33   #6
Фофаня
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Фофаня
 
Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 323
Благодарности: 17
Поблагодарили 69 раз(а) в 67 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нотариус не занимается установлением фактов. Ему хватает работы в ппределах свлих полномочий. 6 месяцев прошло-будьте добры в суд. Будет рещение суда-выдаст св-во о праве на наследство. Можно цитировать Г.К. как " gazirovka" сколь угодно, но св-во нотариус не выдаст, пока не будет решентя суда.
Если внучка хочет вступить в наследство, значит жолжен быть письменный отказ от мамы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2013, 01:31   #7
Доброжелательница
Юрист
 
Аватар для Доброжелательница
 
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356 раз(а) в 1,295 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фофаня Посмотреть сообщение
Если внучка хочет вступить в наследство, значит жолжен быть письменный отказ от мамы.
внуки наследуют только по праву представления и в случае отказа дочери от наследства, внучка право наследовать не получит все равно
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2013, 09:11   #8
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фофаня Посмотреть сообщение
Если внучка хочет вступить в наследство, значит жолжен быть письменный отказ от мамы.
отказ именно в пользу внучки, а не" вообще". если "вообще", то это будет в пользу населедников второй очереди
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2013, 09:21   #9
Фофаня
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Фофаня
 
Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 323
Благодарности: 17
Поблагодарили 69 раз(а) в 67 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
в пользу внучки,
Извините, не дописал 3 слова. Посчитал,что адресат поймет все правильно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2013, 19:36   #10
Доброжелательница
Юрист
 
Аватар для Доброжелательница
 
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356 раз(а) в 1,295 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
отказ именно в пользу внучки
боюсь, это невозможно - при живой матери ее дети не призываются к наследованию, а направленный отказ возможен только в пользу наследников, которые могут быть призваны к наследованию в том числе по праву представления, я разговаривала со знакомой - нотариусом (стаж работы 20 лет), она мне это подтвердила.
Впрочем... нотариусы бывают разные... кто-то возможно и оформит такой отказ...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе