24.06.2014, 14:29 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 24.06.2014
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
навязанное страхование при ОСАГО
Доброго профессионального здравия!
Коллеги, "сильная компания" при продаже ОСАГО навязывает личное и всяческое иное страхование. "Сильная компания" занимает доминирующее положение в нашем регионе на рынке ОСАГО. В иске мы утверждаем, что в момент телефонного информирования потребителя обратившегося за заключением ОСАГО, "сильная компания" называет цену ОСАГО, в которую заведомо включает цену всяческого страхования. Далее в момент непосредственного обращения в офис "сильная компания" вновь называет цену, в которую входит ОСАГО+всяческое страхование, при этом, не предупреждая потребителя о намерении оказать дополнительную услугу за плату. И наконец, когда потребитель подписывает полис ОСАГО и пытается бормотать, что второй полис «всяческого страхования» ему без нужды, "сильная компания" уверяет потребителя что в нынешнее время по другому не страхуют. И поскольку правила изменились надо забрать оба полиса, тем более, что с ценой ты заведомо ознакомлен. По данному случаю факта административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением не установлено т.к. в УФАС мы не обращались, но имея признаки злоупотребления доминированием просим суд в т.ч. по 10 ст. ГК применить последствия недействительности ничтожной сделки. Возникает вопроса: -возможность применения в гражданском процессе последствий злоупотребления доминированием без возложения административной ответственности; |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.06.2014, 18:09 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 157
Благодарности: 2
Поблагодарили 31
раз(а) в 31 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
и вам не хворать
Цитата:
и доминирование страховщика в чём? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.06.2014, 18:38 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 24.06.2014
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Предметом является защита права на свободу договора. Оказана за плату дополнительная услуга без согласия контрагента. Страховщик, по заключению УФАС, занимающий доминирующее положение на рынке ОСАГО в регионе, навязал в смысле ч. 1 п.3 ст. 10 закона "О защите конкуренции" к ОСАГО условия договора, невыгодные для контрагента или не относящихся к предмету договора. Под навязанными условиями я в д.с. понимаю договор личного страхования.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.06.2014, 19:11 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 157
Благодарности: 2
Поблагодарили 31
раз(а) в 31 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я же спросил про предмет иска
чего требуете? моралка? или признания сделки недействительной? |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.06.2014, 19:41 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 24.06.2014
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
применения последствий недействительности ничтожной сделки, возврат сумм по договору личного страхования + по ЗоЗПП моралка и т.д.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.06.2014, 09:12 | #6 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В свете положений Гл.6 ГПК РФ как факт навязывания доп.услуги доказывать собираетесь?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.06.2014, 09:42 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 24.06.2014
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Отсутствие ясно и однозначно выраженного согласия на оказание допуслуги за плату. С учетом обстоятельств заключения договора при которых менеджер утверждала что навязываемое страхование является необходимой частью ОСАГО
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.06.2014, 08:25 | #8 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.06.2014, 10:29 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 24.06.2014
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы правы. Из шести дел два отказа. Пытаюсь создать какую то положительную практику. Но пока нет обобщений ВС, все крайне тяжко. Однако спор потребительский, обязанность доказывания на уважаемых ответчиках. Я лишь представляю два полиса заключенных одновременно, в которых нет согласия на доп услугу. Кстати Вы нигде не видели что-нибудь от ВС о выражении согласия потребителя?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.07.2014, 11:02 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 01.07.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 527
Благодарности: 18
Поблагодарили 55
раз(а) в 54 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тоже интересует один момент по покупке полисов ОСАГО.
У нас в регионе такой полис просто так не купить - надо раскошеливаться на дополнительные услуги. Естественно, этого делать ой как не хочется. Что я хочу предпринять? Написать заявления по форме, установленной Минфином, приложить к нему нотариально заверенные копии документов, оригиналы которых необходимо подать согласно Правилам ОСАГО, после чего отправить этот пакет заказным письмом по почте с уведомлением о вручении и описи вложений. Как мне кажется, у страховой не будет законных оснований уклониться от заключения со мной договора обязательного страхования. Хочу узнать, какой срок рассмотрения страховой компанией заявлений и обращений? Везде натыкаюсь на 5 дней, также об этом говорят знакомые, которые раньше работали в страховых, но нормативного подтверждения найти не могу. Может кто-нибудь тыкнуть туда, где написано про сроки? Заранее буду благодарен. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях