[Dizmond74]

Доброе время суток уважаемые юристы.
Хотелось бы узнать мнение опытных специалистов. Меня лишили прав 22 ноября по статье 12.26. Обратился к юристу, он мне предложил прятаться от суда 2 месяца что я успешно и сделал. Суд прошёл без меня, меня ни как не оповестили, в добавок ещё и почтальон в повестке за меня расписался. Я отправил притензии на почту по месту жительства, в главпочтамп и написал жалобу судье. После чего мне мне юрист зказал ждать повестки на повторный суд. Повестка получил вчера, суд в понедельник. Скажите каковы мои шансы на успех. и Действует ли такая схема вобще??? (боюсь зря выбросить деньги)
Зарание благодарен за ваше внимание.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Dizmond74

Обратился к юристу, он мне предложил прятаться от суда 2 месяца что я успешно и сделал.

Сообщение от Dizmond74

Действует ли такая схема вобще???

6. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

См. пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=2435

Такая схема не пройдёт. В итоге суд рассмотрит дело об АП без Вашего участия.

[Dizmond74]

Сообщение от Антон Всеволодович

См. пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=2435

Такая схема не пройдёт. В итоге суд рассмотрит дело об АП без Вашего участия.

дело уже рассмотренно, я написал жалобу. Юрист мой говорит что суд должен провести дело в течении 2-х месяцев если они этого не смогут сделать то потом можно обжаловать вроде через верховный суд и таким образом отменить постановление. я профан в этих делах и прошу у вас совета, боюсь потерять зря время и деньги. Суд уже был без меня, по тому как они не оповестили меня подобающим образом, теперь в понедельник повторный суд. И я даже не знаю что там будет происходить. может кто сталкивался с таким подскажите???

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Dizmond74

Меня лишили прав 22 ноября по статье 12.26.

Уточните, пожалуйста, 22 ноября 2009 года был составлен протокол об административном правонарушении? Если да, то когда вынесено решение о лишении Вас права управления ТС судом?

[Dizmond74]

Сообщение от Антон Всеволодович

Уточните, пожалуйста, 22 ноября 2009 года был составлен протокол об административном правонарушении? Если да, то когда вынесено решение о лишении Вас права управления ТС судом?

Да 22 был составлен, 9 декабря суд вынес решение. Потом я обжаловал его, и вот счас назначили второй суд. Если вариант который мне предлогает юрист проиграшный, не моглибы Вы посоветовать, как можно поступить???

[Антон Всеволодович]

Dizmond74, если дело об административном правонарушении не было направлено для рассмотрения в суд по месту жительства, то двухмесячный срок, о котором говорится в ст.4.5 КоАП РФ, уже прошёл.
В судебном заседании ходатайствуйте о прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
См.пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_27.html#p7029

[Dizmond74]

Сообщение от Антон Всеволодович

Dizmond74, если дело об административном правонарушении не было направлено для рассмотрения в суд по месту жительства, то двухмесячный срок, о котором говорится в ст.4.5 КоАП РФ, уже прошёл.
В судебном заседании ходатайствуйте о прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
См.пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_27.html#p7029

Спасибо вам большое, буду пробовать.

[Кац Александр Викторович]

Извините что вмешиваюсь..., но мне кажется что совет не очень правильный...

9 декабря вынесено ПОСТАНОВЛЕНИЕ (а не решение) мировым судьёй.
Второй суд - это рассмотрение дела по Жалобе на данное Постановление.
На данном суде необходимо доказать, что в повестке росписывались не вы!
При таких обстоятельствах суд обязан на основании императивной нормы КоАП Постановление отменить и производство по делу прекратить по срокам давности.
Просто ходатайствовать о прекращении производства по делу абсурдно, поскольку ваша цель во втором суде: отменить Постановление.

Но в предложенной вам вашим юристом схеме есть одно слабое звено, которое часто используют суды второй инстанции: на основании ст.30.6 КоАП они при рассмотрении Жалобы рассматривают дело в полном объёме...
Поэтому очено важно не позволить суду этим воспользоваться. Я делаю это следующим образом:
- на вопросы суда по существу дела (в вашем случае по 12.26) надо пользоваться ст.51 Конституции о чём не стесняясь уведомить судью. Тогда судья не имеет возможности производить рассмотрение дела по существу. При этом судье даёте мотивированую аргументацию своего поведения: "если дело будет рассматриваться в полном объёме, то будет нарушено право лица привлекаемого к административной ответственности на рассмотрение его дела с его участием в судах двух инстанций. Данный аргумент основывается на совокупности норм ч.2 ст.25.1, ст.29.7 и ст.30.6 КоАП РФ."

Обращаю ваше внимание на то, что вам необходимо ДОКАЗАТЬ, что вы не ставили своей росписи в повестке!
Голословностью вы ничего не добьётесь...
В моей практике были случаи когда судья наглым образом утверждал, что роспись в повестке и материалах дела идентична, а они были так же похожи, как грузовой автомобиль и такса. При этом суд откланял Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы по данному поводу.
Поведение судей при постановке вопроса о том ваша роспись или нет непредсказуемо (в моей практике - 50 на 50).

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Кац Александр Викторович

Извините что вмешиваюсь..., но мне кажется что совет не очень правильный...

Возможно я неправильно понял информацию, указанную в сообщении. А понял я его так:
После обжалования постановления мирового судьи дело об АП направлено на новое рассмотрение в мировой суд, откуда и пришла последняя повестка.

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от Антон Всеволодович

Возможно я неправильно понял информацию...

А может я неправильно понял...