[Dizmond74]

Спасибо вам за советы!!!
Я отправлял притензии на главпочтамп и на почту по месту жительства, от куда мне пришло письмо с извенениями и извещением что струдник почты был наказан, который расписался за меня. Вобщем почта признала что роспись подделана. Суд завтра в 10, юрист идёт по доверенности без меня. буду ждать вердикт.

[Kost39]

Дабы не сохдавать новую тему, господа Юристы...
Следующий вопрос по теме:
Должен ли сотрудник ДПС делать запись о номере устройства измерения (алкотестера) в протоколе о напралении на мед освидетельствование!?

Ни гдене могу найти... сталкивалсся кто нибудь с нормативной базой данного вопроса ?

[xly]

данные алкотестера просто прикладываются к протоколу, но данные об алкотестере на практике в протокол не вносят

[Makomi]

Сообщение от Dizmond74

Спасибо вам за советы!!!
Я отправлял притензии на главпочтамп и на почту по месту жительства, от куда мне пришло письмо с извенениями и извещением что струдник почты был наказан, который расписался за меня. Вобщем почта признала что роспись подделана. Суд завтра в 10, юрист идёт по доверенности без меня. буду ждать вердикт.

Ну так что там с вердиктом?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от xly

данные об алкотестере на практике в протокол не вносят

...что является плюсом при обжаловании.

[gragm]

Сообщение от Kost39

Должен ли сотрудник ДПС делать запись о номере устройства измерения (алкотестера) в протоколе о напралении на мед освидетельствование!?

Нет, не должен.

[Dizmond74]

Сообщение от Makomi

Ну так что там с вердиктом?

Назначили ещё один суд, в бумагах что то там не сошлось, юрист без меня ездил. Судья попросил моего присутствия. Суд 16 феврала, и там уже всё должно решиться окончательно.

[Makomi]

Кстати, кто-нибудь может объяснить, в случае оправдательного решения или решения по истечению срока давности возмещают судебные издержки?

[Антон Всеволодович]

Makomi, по истечению срока давности- даже и не думайте. Что касается первого варианта, возможность есть.
См.ст.24.7 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_27.html#p7058
ст.25.14 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_28.html
А также ст.1069 ГК РФ: http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_66.html#p5361

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от Dizmond74

Назначили ещё один суд, в бумагах что то там не сошлось, юрист без меня ездил. Судья попросил моего присутствия. Суд 16 феврала, и там уже всё должно решиться окончательно.

Ваш юрист поехал на суд без вас... значит он посчитал ваше присутствие в судебном заседании лишним!
Я лично два раза попадал в подобные ситуации, когда дело было уже почти выигранно, а являлся ЛВОК и одним словом (для него ничего не значащим...) сводил всю работу на смарку.
Я на том, что "в бумагах что то там не сошлось" не одно дело выигрывал...
Однажды даже в присутствии ЛВОКа..., но на вопросы суда ЛВОК ответил, что решил воспользоваться ст.51 КРФ.
При таких обстоятельствах не рекомендую являться в суд вообще, а рекомендую подать такой текст:
ХОДАТАЙСТВО

Согласно ч.1 ст.51 Конституции РФ: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом».
Пользуясь своим правом, не давать никаких показаний против своей воли, я желаю воспользоваться своим правом и не давать дополнительных пояснений.
Поскольку при таких обстоятельствах моё присутствие в судебном заседании будет номинальным и не повлияет на принятие судом, рассматривающим Жалобу, Решения ПРОШУ:
Рассмотреть дело в соответствии с требованиями Закона в моё отсутствие.