[Антон Всеволодович]

kee_86, мы обычно пишем так:

Согласно статье 28.2 КоАП РФ, указание инспектором в протоколе свидетелей является обязательным в случае, если они были, данное обязательство возникает именно у инспектора, так как протокол составляется уполномоченными на это должностными лицами. Однако, инспектор не привлек в качестве свидетелей Иванова и Петрова, которые находились в моем автомобиле в качестве пассажиров и могли дать объяснения по обстоятельствам дела. В силу ст.25.6 КоАП РФ, свидетелем по делу об административном правонарушении может быть привлечено любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела. Данное обстоятельство также свидетельствует о том, что действия сотрудника ДПС носили незаконный характер в момент составления материалов дела в отношении меня, в силу чего они не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств, так как были добыты с нарушением норм закона.

[kee_86]

Уважаемый Антон Всеволодович, то есть протокол нельзя признать ничтожным, но материалы, но доказательства, приложенные к протоколу, а именно объяснения дальнобоя можно? Так что ли?

И еще маленький вопросик: к протоколу приложена Схема нарушения, а согласно регламента есть схема места совершения административного правонарушения (приложение N 7 к Административному регламенту), судье было сказано, что этот документ не может быть юридически значим, а она, пофигу, главное что ситуацию отражает, правомерно ли мнение судьи?