[Юлия 0905]

Здравствуйте, люди добрые, помогите, подскажите, история такая:

Мой муж попал в ДТП в Омске, а прописан в ХМАО. Показания его такие: ехал, внезапно на пути появилась собака, экстренное торможение, гололёд, машину вынесло на встречку, через двойную сплошную, на втречке 8ка, лобовое столкновение, того водителя увезли в больницу. Т.е. по показаниям виновник не сам изменил траекторию движения. То что была собака на дороге есть свидетель, водитель двигавшийся за виновником, он же и помогал потерпевшего вытаскивать из машины. У виновника есть акт мед освидетельствования, ничего не обнаружено. Сразу после ДТП показания виновник не давал по 51 ст., подписал только схему ДТП, а права ГАИшники забрали, времянку не выписали.
Имели ли право забрать водительское удостоверение? Если нет, что делать?
Следователь говорит, что будет два суда - административный и гражданский. По административному, из-за нанесения средней тяжести вреда здоровья потерпевшему, прав могут лишить до 2 лет или штраф 1,5 т.р., на усмотрение суда, а по гражданскому, если потерпевший обратится, до 2,5 лет лишения прав.
Так ли это? Следователю не верим, постоянно разное говорит!
Гражданский суд может водительских прав лишать?
И где должны проходить суды, по месту совершения ДТП или по месту жительства виновника?
И ещё на какие материальные взыскания может рассчитывать потерпевший, если за машину, 8ку 83 г/в выплачивает СК виновника, за лечение полис ОМС пострадавшего и СК виновника, больничный ему возмещают в 100% размере. Это всё узнавали, ОМС, СК и работодатель это подтвердили и сказали какие им нужны документы.
Голова уже кругом... Заранее, спасибо!

[KLIFF]

права ГАИшники забрали, времянку не выписали.

Времянку должны были выписать.

Следователь говорит, что будет два суда - административный и гражданский. По административному, из-за нанесения средней тяжести вреда здоровья потерпевшему, прав могут лишить до 2 лет или штраф 1,5 т.р., на усмотрение суда, а по гражданскому, если потерпевший обратится, до 2,5 лет лишения прав.

Суда будет два. В "административном" будет рассматриваться нарушение ПДД, приведшее к аварии. То есть всё что касается лишения права управления, либо штрафа. Есть возможность сослаться на собаку - крайняя необходимость. Но будет сложно так как собака по гражданскому праву это собственность. Был бы на ее месте человек - другое дело. Но шансы я думаю есть. То есть административной ответственности может не наступить. Однако автомобиль согласно Гражданскому кодексу - источник повышенной опасности и потому ответственность может наступить даже при отсутствии вины. А потому те затраты, что не покроет страховка возложат на вашего мужа..

[Юлия 0905]

Следователь сказал, что "адм" суд будет рассматривать не нарушение ПДД, а то что из-за ДТП произошло нанесение вреда здоровью потерпевшего, средней тяжести (ст. 12,24 ч.2).
А собака явилась фактором неожиданности, из-за чего была нажата педаль тормоза и по гололёду машину понесло, не сильно кончно скорость была 25-30 км, а вот 8ка сильно быстро летела, кажется даже на красный свет, но на это свидетелей нет!