[demien89]

Сообщение от ivasi

скорее всего нет, если было принятие наследства всеми троими наследниками. Выписка второго наследника никак не влияет на право собственности, а долю третьего , скорее всего , унаследовали его наследники первой очереди.
Но совершенно верно, что с вашими исходными надо работать в реале, а не в рамках форума. Там может быть куча разных нюансов, вплоть до приобретательной давности.

принятие наследства небыло как детьми бабушки так и нам.акт который нам вручили как сказала одна из прсутствующих при его составлении для того чтобы мы нерастащили имущество.

[demien89]

Сообщение от ivasi

demien89, у вас надо смотреть все , начиная от "справки о дележе"( понятия не имею, что вы этим обозвали) и до документов на дом.
Жена является наследником первой очереди наравне с детьми и родителями умершего. Если у умершего было что-то в собственности, то жена имеет право получить часть. Но тут надо смотреть по срокам принятия наследства- принимала ли она другое наследство и т.п

С точки зрения права собственности - нет. Возможно получится возместить часть расходов с остальных, но и то вряд ли

жена наследника при росписи с ним уже имела детей от другого мужа также они умудрились зарегистрировать дом нашего отца на себя без нашего отказа он наследства (как такое возможно)который после его смерти перешёл ей.

[ivasi]

Сообщение от demien89

зарегистрировать дом нашего отца на себя без нашего отказа он наследства (как такое возможно)

А Вы принимали наследство после отца? Заявление о принятии наследства нотариусу направляли? Или считали само собой разумеющимся, что Вам должно что-то достаться?

Сообщение от demien89

жена наследника при росписи с ним уже имела детей от другого мужа

и что? это не имеет отношения к наследованию после мужа или после бабушки

Сообщение от demien89

принятие наследства небыло как детьми бабушки так и нам.акт который нам вручили как сказала одна из прсутствующих при его составлении для того чтобы мы нерастащили имущество.

"вам"- это кому? все трое были при составлении этого "акта"? И как этот акт мог предотвратить растащение имущества??

[demien89]

Сообщение от ivasi

А Вы принимали наследство после отца? Заявление о принятии наследства нотариусу направляли? Или считали само собой разумеющимся, что Вам должно что-то достаться?

что-то непойму отцовский дом можно было зарегистрировать одному наследнику потому что вовремя наследники неподали на наследство,а бабушкин дом никто невспомнил об нём столько лет должен само собой разумеющимся, должно что-то достаться?Думаю что-то нетак.

[demien89]

[QUOTE=ivasi;999792]"вам"- это кому? все трое были при составлении этого "акта"? И как этот акт мог предотвратить растащение имущества??[да были все трое я была ещё в 8 классе в то время.а акт этот филькина грамота

[ivasi]

Сообщение от demien89

отцовский дом можно было зарегистрировать одному наследнику потому что вовремя наследники неподали на наследство,

но остальные наследники и позже не пытались что-то сделать. Теоретически, любой из наследников отца может и сейчас попытаться отсудить часть отцовсткого дома, если 1) или суд признает причины пропуска срока в полгода для приняьтия наследства уважительными; 2 ) или наследник докажет ,что фактическими действиями принял наследство после отца( необязательно в этом доме, а например, машину после него взял)

Сообщение от demien89

а бабушкин дом никто невспомнил об нём столько лет должен само собой разумеющимся, должно что-то достаться

а по бабушкиному дому , все трое наследников предприняли какие-то действия в течение полугода по этому дому- составили какой-то акт. Если бы этого акта не было и другие наследники ничего не взяли из имущества бабушки, то тогда можно было бы получить наследство только Вам одной. Или если бы наследники не стали претендовать на этот дом( так как могли бы и Вы претендовать на дом отца)

[demien89]

Сообщение от ivasi

а по бабушкиному дому , все трое наследников предприняли какие-то действия в течение полугода по этому дому- составили какой-то акт. Если бы этого акта не было и другие наследники ничего не взяли из имущества бабушки, то тогда можно было бы получить наследство только Вам одной. Или если бы наследники не стали претендовать на этот дом( так как могли бы и Вы претендовать на дом отца)

если один наследник умер и неуспел принять наследство от бабушки то кому передёт его доля?

[ivasi]

Сообщение от demien89

неуспел принять наследство от бабушки

если успел принять, то его наследникам: без завещания, это супруг, дети, родители. Если не принял, то никому

[demien89]

Разобрались с долями НАТАРИУС поделил 50/50.Но мне кажется что нужно обратиться в суд с иском. Так как я проживала всю жизнь в нём ухаживала за домом и тому подобное.Мне кажется это неправельно.тем более натариус попался странный сначало говорит одно через пять минут уже другое как можно перепутать даты смерти если глядеть прямо на данные о смерти.может кто подскажет какой иск нужно подать на долю.второй наследник нехочет ничего делать со своеё половиной говорит пускай хоть сгнеёт но неотдам.

[demien89]

может воспользоваться законом о преобретательной давности