Ответить

 

Опции темы
Старый 12.04.2011, 01:13   #1
xyk
Пользователь
 
Аватар для xyk
 
Регистрация: 20.11.2009
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Череповец
Сообщений: 37
Благодарности: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Доказательство стоимости восстановительного ремонта.

Страховая компания для подтверждения стоимости восстановительного ремонта, указанной в "её" экспертном заключении предоставила в судебное заседание заказ-наряд, который составлен СТОА, с которой страховая компания находится в договорных отношениях. Стоимость ремонта по этому заказ-наряду соответствует стоимости, указанной в калькуляции страховщика.
В деле так же имеется независимая экспертиза, проведенная истцом.
Как судья отнесется к такому дополнительному доказательству?
Есть ли смысл обратиться в "свой" сервис, для того чтобы предоставить суду заказ-наряд, на сумму, соответствующую экспертизе истца, чтобы уравнять доказательства?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.04.2011, 03:27   #2
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

пусть эксперт и оценщик (как правило - одно лицо) вашей независимой оценки докажут свою позицию, для чего вызовите их на заседание суда ходатайством

а рассуждать "Как судья отнесется к такому дополнительному доказательству?" бессмысленно - от вас ничего не зависит в этой ситуации, пусть соответствующие профи друг с другом борются
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе